原告彭XX。

委托代理人王XX。

委托代理人王XX。

被告彭XX。

原告彭XX与被告彭XX离婚纠纷一案，本院于2011年7月15日立案受理后，依法由助理审判员谢斓独任审判，于2011年9月27日公开开庭进行了审理，书记员肖煌担任记录。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告彭XX经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。

原告彭XX诉称，原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后性格差异大，经常发生争吵，现两人分居生活多年，互不通往来，夫妻关系已名存实亡，请求法院判决原、被告离婚，婚生小孩由原告抚养，被告支付抚养费。

原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：

1、原、被告的身份证复印件，用以证明原、被告的诉讼主体资格；

2、原、被告的结婚证复印件，用以证明原、被告于2001年9月24日在双峰县X镇民政所登记结婚的事实；

3、证人彭XX、彭XX、彭XX、张XX、凌XX、彭XX证言，用以证明原、被告婚前基础一般，婚后性格差异大，经常吵架，分居多年，难以和好，被告喜欢打牌且有第三者谣言等事实；

4、汇款单两份，用以证明原告的大姐夫彭XX于2007年2月2日曾汇款2000元给被告，原告之父彭XX曾汇款3000元给被告，此两笔系借款，至今未还的事实；

5、本县X村支书彭XX证言，用以证明原告起诉后，被告于8月初回到双峰老家，与原告一起，请村上领导做工作，协议过离婚事宜，但未达成一致意见的事实。

被告彭XX未到庭参加诉讼，无法质证，对原告提交的证据1、2、5，经本院审查，证据形式合法、内容真实且与本案有关联，本院予以认定；对原告提交的证据3，本院结合全案事实酌情认定；对原告提交的证据4，能证明原告的大姐夫彭XX、父亲彭XX曾汇款给被告，但不足以证明此两笔汇款系借款且至今未还，对此一证明内容，本院不作为定案依据。

根据本院对本案证据的综合判断、确认，结合当事人在法庭上的陈述，本院确认本案的如下事实：

原告彭XX与被告彭XX于2001年4月经人介绍相识并确立恋爱关系，同年9月24日在本县X镇人民政府登记结婚，X年X月X日生育女孩彭X。婚后，原、被告携小孩一同在外做生意，夫妻关系一般。2006年9月，原告将小孩送回双峰老家请父母抚养后，去深圳打工。2009年5月，被告回到双峰老家生活了一个多月时间，两人曾协议过离婚无果，同年6月，被告将小孩接去沈阳市生活，原告继续在深圳工作，夫妻间少有联系，2011年7月，原告诉至本院。同年8月，被告回到双峰老家，与原告一起请村支领导进行调解，双方未达成一致协议。另查明，原、被告在婚姻存续期间，于2003年与原告父母、哥哥彭XX共同在双峰县X村X组兴建五弄二层房屋，并简单进行了装修。

本院认为，本案争议的主要焦点是原、被告的夫妻感情是否已彻底破裂，是否达到婚姻法所规定的离婚条件。原告彭XX与被告彭XX经人介绍相识后，自愿在民政部门登记结婚，婚姻关系合法。婚后双方在异地打工，聚少离多，导致夫妻感情有所疏远，但尚未完全破裂，只要双方珍惜夫妻缘份，互谅互让，加强沟通，彼此关心，其夫妻关系是完全可以和好的。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

驳回原告彭XX要求与被告彭XX离婚的诉讼请求。

案件受理费200元，由原告彭XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。

代理审判员谢斓

二○一一年九月二十七日

书记员肖煌

附法律条文:

1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

2、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。