原告龙某，男，45岁。

委托代理人王某某，男，51岁。

被告粟某，女，43岁。

委托代理人杨某某，女，36岁。

原告龙某与被告粟某离婚纠纷一案，本院2011年3月10日立案受理，依法由代理审判员张志广独任审判，于2011年4月27日公开开庭进行了审理。原告龙某及其委托代理人王某某、被告粟某及其委托代理人杨某某到庭参加诉某。本案现已审理终结。

原告诉某，原、被告1985年上半年经人介绍相识，1987年11月23日在原告父亲的逼迫下与被告登记结婚。婚后夫妻感情一般，于X年X月X日生育一男孩。在婚姻关系存续期间，原告看不惯被告只顾打牌，不肯做家务事的行为，于农历2005年3月外出打工。起初原告还要回家看望被告，但2009年初，原告得知被告与他人外出同居不归的情况后，便与被告分居至今。特诉某法院判决：1、原、被告离婚；2、案件受理费由被告负担。

被告辩某，原、被告感情深厚，不存在夫妻感情完全破裂的情形。原告诉某的事实，完全是原告为达到离婚目的而故意编造的。被告为了儿子和家庭，坚决不同意与原告离婚。

原、被告为支持各自的主张，分别向本院提交了下列证据：

（一）原告提交了下列证据：

1、原、被告结婚证原件1本，拟证明原、被告系合法夫妻。

2、常住人口登记卡复印件3张，与原件核对无异，拟证明原、被告及儿子的身份情况。

3、原告委托代理人对被告粟某的问话笔录原件1份，拟证明：①原、被告自2005年起夫妻感情已破裂；②原、被告只生育了一个儿子，且已成年；③原、被告婚姻关系存续期间的共同财产为一栋偏屋和一台21英寸的彩电；④被告有与他人同居的行为。

4、原告委托代理人对米秋连、梁某、龙某斌、龙某的调查笔录原件各1份，拟证明原、被告都有过错，且夫妻感情已完全破裂。

被告质某，对1、X号证据无异议，对3、X号证据的真实性、合法性有异议。

本院认证认为，1、X号证据真实、合法，与本案相关联，经被告质某亦无异议，本院予以确认。X号证据系被告核实签名的自认事实，因此该证据拟证明的部分内容真实、合法，与本案相关联，本院予以确认。X号证据形式不符合法律规定，证人应出庭作证，以上证人不具备确有困难不能出庭并经人民法院许可的情形，且该证据证明的内容没有其他证据印证，本院不予采信。

（二）被告提交了下列证据；

5、被告委托代理人对龙某贵的调查笔录原件1份，拟证明原、被告夫妻感情深厚。

6、被告委托代理人对龙某元的调查笔录原件1份，拟证明原、被告夫妻感情深厚。

7、被告委托代理人对粟某和的调查笔录原件1份，拟证明原、被告夫妻感情深厚。

8、被告委托代理人对龙某云的调查笔录原件1份，拟证明原、被告夫妻感情深厚。

9、被告委托代理人对龙某的调查笔录原件1份，拟证明原、被告夫妻感情深厚。

原告质某，对5—X号证据的真实性有异议。

本院认证认为，5—X号证据形式不符合法律规定，证人应出庭作证，以上证人不具备确有困难不能出庭并经人民法院许可的情形，且该证据证明的内容没有其他证据印证，本院不予采信。

本院根据采信的证据和当事人的陈述，确认以下案件事实：

原、被告经人介绍相识，1987年10月21日到会同县X镇人民政府办理了结婚登记手续。婚后感情尚可，于X年X月X日生育一男孩。2005年原告因不能容忍被告迷恋打牌，不顾家庭的行为，便外出打工。期间，因原、被告聚少离多，且相互不够关心体贴，致夫妻感情不和。原告认为原、被告夫妻感情已完全破裂，遂诉某来院，请求法院依法判决与被告离婚。

另查明，原、被告婚姻关系存续期间有共同财产半栋木制房屋（系花3500元购买龙某宜的）、一栋偏屋和一台21英寸的彩电，无共同债权、债务，亦无婚前财产。

本院认为，原、被告结婚后，感情尚可，造成现在夫妻感情危机，主要是被告对家庭不负责而引起的。如果原、被告能勤劳致富、勤俭持家，互相信任，互相关心体贴，多为家庭长远利益考虑，珍惜来之不易的二十多年的夫妻感情，则夫妻关系能够和好如初。现经审查原告的起诉某由，原告没有充足的证据证明原、被告夫妻感情已完全破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《诉某费交纳办法》第十六条的规定，判决如下：

不准许原告龙某与被告粟某离婚。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告龙某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某湖南省怀化市中级人民法院。

代理审判员张志广

二O一一年四月二十九日

代理书记员唐黎丽