原告梁某，女，35岁。

委托代理人刘某某，男，42岁。

被告杨某，男，47岁。

被告伍某，女，43岁。

原告梁某与被告杨某、伍某债权纠纷一案，本院于2010年9月14日受理后，依法由审判员张小军担任审判长，与审判员陈亚军、人民陪审员梁某芳组成合议庭，于2010年10月19日依法公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人，被告杨某到庭参加诉讼，被告伍某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告梁某诉称，被告杨某祥佯称单位搞文物活动，于2010年6月8日至8月25日，先后在原告店中购买软、蓝、黄等各类高档品牌芙蓉王香烟及酒合计人民币x元。8月25日，原告前往被告所在单位结帐催收货款遭拒绝。为此，原告火速给被告打电话催款，被告均以种种理由推脱，后竟无法联系，现只得诉请人民法院判令：1、被告立即支付货款x元，2、被告承担本案诉讼费用和财产保全费用。

被告杨某庭审中口头辩称，被告至原告店中购买烟酒，尚欠货款x元是实。

被告伍某未予答辩。

原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据，分列如下：

1、原告梁某居民身份证复印件1份（与原件核对无异），以证明原告公民身份及基本情况。

2、被告杨某户籍证明1份，以证明被告杨某的公民身份及基本情况。

3、被告伍某的居民身份证复印件1份（与原件核对无异），以证明被告伍某的公民身份及基本情况。

4、洪江区民政局婚姻登记记录证明1份，以证明原、被告系合法夫妻关系。

5、原告提交由被告杨某祥签名送货单复印件27份（与原件核对无异），以证明，被告自2010年6月18日至同年8月23日在原告经营的梁某名酒坊中赊购烟酒计价x元。

6、原告提交的个体工商户营业执照复印件1份（与原件核对无异），以证明原告系有证、合法经营户。

7、、8、9、粟某、伍某、林顺武的证词各1份，均证明被告杨某到原告店中赊购烟酒的事实。

10、会同县文物管理所证明1份，以证明该所从未委托被告杨某赊购烟酒，其在外赊欠帐务均系个人行为。

被告杨某质证认为，对上述证据均无异议。

被告伍某未到庭质证。

本院认证认为，上述证据均真实、合法，且与本案具有关联性，依法均予采信。

被告杨某未提交证据。

被告伍某未提交证据。

本院根据采信的证据及当事人的陈述，确认如下事实：

被告杨某自2010年6月18日至同年8月23日，以所在单位会同县文物管理所搞文物活动为名，在原告梁某经营的店中赊购芙蓉王品牌烟数条及名酒数瓶，共计价x元。在原告的送货联中，收货单位均载为文物所，被告杨某在备注栏签名。后原告至被告所在单位催收货款，方知被告所赊购烟、酒均系其个人行为。原告即电话联系到被告，被告电话中也认可均由其个人偿付。但原告几次催讨，被告均以种种理由推脱，原告情急之下，诉讼来院。

本案在审理过程中，经本院主持调解，原告提出要求被告在2010年12月底前付清货款，被告杨某则提出其赊购烟酒用于联系的工程尚在进行中，需分期偿付，2011年6月底前方能付清，最终调解未果。

2010年9月5日，本院根据原告梁某的财产保全申请，依法采取财产保全措施，将被告杨某、伍某所有的座落在会同县X镇X街文化局院内的X栋X房（会房权证林城镇字第[2004]X号）予以查封。

本院认为，被告杨某向原告梁某赊购烟、酒欠款计x元，被告杨某予以确认，客观属实，毫无疑义，鉴于被告杨某自述所赊购烟、酒系自行用于联系工程项目，二被告未证明与原告讼争之债为杨某个人债务，也未证明二被告约定婚姻关系存续期间所得归各自所有，且原告知道该约定，因而原告在本案要求认定为二被告婚姻关系存续期间的共同债务，由二被告支付于法有据，本院予以采信。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

由被告杨某、伍某偿付原告梁某货款x元，限本判决生效后10日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费1180元，财产保全费500元，共计1680元，由被告杨某、伍某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。

审判长张小军

审判员陈亚军

人民陪审员梁某芳

二O一O年十月二十九日

书记员米汝彬