原告楚某，又名楚X，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

原告张某甲，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人张某乙，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

被告王某，男，X年X月X日出生，汉族，住巩义市X村张某甲门X号。

被告赵某，女，X年X月X日出生，汉族，住巩义市X村张某甲门X号。

委托代理人王某来，巩义市竹林法律服务所法律工作者。

原告楚某、张某甲诉被告王某、赵某确认收养关系纠纷一案，本院于2011年6月28日立案受理。依法由审判员马文川适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告及其委托代理人张某乙、被告赵某及其委托代理人王某来到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告楚某、张某甲诉称：2000年11月30日，原告楚某、张某甲夫妇在郸城县妇幼保健院产下一女，取名楚某倩。2005年农历三月初，被告王某、赵某夫妇经人介绍认识二原告，双方达成协议，由二被告代养楚某倩，二原告可以随时探望。但时至今日，由于二被告的阻挠，二原告只探望过一次，给二原告造成了巨大的心理伤害。故请求依法确认二被告与王某（楚某倩）的收养关系无效。

被告王某缺席未答辩。

被告赵某辩称：2005年农历三月初，经原告张某甲的姐姐介绍认识原告夫妇，当时介绍人说原告家中有三女一男，原告夫妇无抚养能力，故将二女王某送给被告夫妇抚养。被告夫妇在抚养王某期间一直尽心照顾，王某的收养关系没有办理登记手续是因为原告夫妇不配合所致；王某已与被告夫妇建立了深厚的感情，如要解除收养关系需征求王某的意见；由于王某不愿意见原告夫妇，故产生纠纷；另外原告夫妇的起诉已过诉讼时效。

经审理查明:二原告、二被告均系夫妻。2000年11月30日，原告夫妇在郸城县妇幼保健院产下一女，取名楚某倩。2005年农历三月初，原、被告二对夫妇经人介绍相识，经协商二原告将楚某倩交被告夫妇代养，但一直没有到民政部门办理相关登记手续。代养期间被告夫妇给孩子取名王某，并将户籍落到被告夫妇家中。另查明，被告夫妇还有一女儿王某利，已成年。

本院认为：有关身份关系的诉讼不适用诉讼时效的规定，故被告辩称二原告的起诉已超过诉讼时效的意见，本院不予采信。关于收养行为的效力问题：《中华人民共和国收养法》第六条规定：“收养人应当同时具备下列条件：（一）无子女；……。”第十五条第一款规定：“收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。”第二十五条规定：“违反《中华人民共和国民法通则》第五十五条和本法规定的收养行为无法律效力。收养行为被人民法院确认无效的，从行为开始时起就没有法律效力。”本案中，被告夫妇在已生育有一女的情况下又收养了王某，故被告夫妇不符合收养人的条件，且其收养亦未依法向县级以上人民政府民政部门登记，故不符合收养的形式要件，因此被告夫妇收养王某的行为无效。依照《中华人民共和国收养法》第六条、第十五条、第二十五条的规定，判决如下：

被告王某、赵某收养王某的收养行为无效。

案件受理费一百元，减半收取五十元，由被告王某、赵某负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判员马文川

二○一一年九月十九日

书记员丁强