原告曾某，男，X年X月X日生，汉族，湘乡市人，个体户，住（略）。

委托代理人李思，郴州诚信法律服务所法律工作者（一般代理）。

被告黄xx，男，X年X月X日生，汉族，永兴县人，个体户，住郴州火车站对面步行街建新招待所。

原告曾某与被告黄xx建设工程施工合同纠纷一案，本院2007年4月2日受理后，依法由审判员李国兴独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾某及其委托代理人与被告黄xx均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告曾某诉称：2006年7月18日，被告与原告签订《建新招待所装修工程协议书》，工程从2006年7月23日开工，2006年9月20日完工，合同约定工程完工后，被告必须付清全部装修工程款。但被告至今还欠原告x元装修款未付。被告于2006年12月1日写下欠装修款x元的欠条，虽然原告多次追讨，但被告则以资金紧张为由，一直拖着未付，为维护原告的合法权益，因此，特诉至法院，请法院判令被告支付我装修款x元，滞纳金2000元，诉讼费由被告承担。

被告黄xx辩称：欠原告工程款是事实。但工程存在重大质量问题，原告在装修中偷工减料，造成楼梯栏杆断裂、门拉手坏死、水电不畅、漏水严重，影响宾馆的开房率，我不是不给原告钱，而是要原告解决好装修中的质量问题，请法院调查核实，以维护我的合法权益。

经审理查明：2006年7月18日，被告黄xx（甲方）与原告曾某（乙方）签订《建新招待所装修工程协议书》，由原告为被告装修郴州市火车站对面步行街的建新招待所，合同约定：工程期限从2006年7月23日至2006年9月20日，工程总造价人民币x元。工程质量参照中意招待所为基础，付款方式：分三期付款，现金交易即楼板浇注后第一期付款5万元，装修一层后第二期付款4万元，验收后第三期付款全部付清（注：开工日预付壹万元整）。合同签订后，原告按合同约定为被告装修招待所。并于2006年9月20日如期完工。在装修期间，被告也按合同为原告预付了一部分装修款。工程完工后，被告也对工程进行了验收，招待所也已开张营业。但被告欠原告的装修工程款却未付清，在原告的一再追讨下，被告于2006年12月1日写下欠原告装修款叁万元的欠条。后经原告多次催讨，被告只付了300元利息后，却一直未付，为此，原告诉至本院。

以上事实，有原、被告于2006年7月18日签订的《建新招待所装修工程协议书》，被告2006年12月1日写的欠条等证据以及原、被告的陈述、庭审笔录等予以证实。

本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。原告与被告签订的装修工程协议书，是双方真实意思的表示，双方都应按合同履行。原告为被告装修招待所完工后。被告应按合同付清装修工程款，但被告却未按合同履行付款义务、实属违约。对于被告在答辩中提出原告的装修工程质量问题：因被告在举证期间和庭审中未提交证据证实，且被告招待所已开张营业，尔后被告对工程欠款又写了欠条，欠条中也未提及工程质量问题，因此，对被告所提原告的装修质量问题，本院不予采信。对被告在庭审中所提交的原告的收条，均是被告在2006年12月1日出具欠原告3万元的欠条之前的收条，不能证明2006年12月1日后付的款，被告在庭审中说2006年12月1日后付了一笔3000元的款未打收条，而原告只认可是2006年12月1日前9月份付的，被告未有证据证实是2006年12月1日后付的款，本院不予认可。对原告认可被告2006年12月1日写欠条后付的300元利息，本案中予以扣减。因此，对原告要求被告付清所欠3万元装修款及逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第二百八十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

一、被告黄xx欠原告曾某装修工程款x元，逾期付款违约金1700元，合计x元，限被告黄xx在本判决生效后五日内付清给原告。

二、被告黄xx如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费减半收取400元，财产保全费370元，合计770元，由被告黄xx负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。

审判员李国兴

二○○七年五月二十八日

书记员赵婷（代）