原告汤某，女，X年X月X日出生，汉族，湖南省醴陵市人，农民，住（略），身份证号：（略）。

被告何某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省醴陵市人，农民，住（略），身份证号：（略）。

委托代理人邓阳晖，系醴陵市蓝天法律服务所法律工作者（代理权限：一般代理）。

原告汤某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2010年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员谢晓红独任审判，于2010年6月23日公开开庭进行了审理。原告汤某、被告何某及其委托代理人邓阳辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告婚前了解不够，婚后被告没有家庭责任感，不务正业，嗜好打牌赌博，导致夫妻经常闹矛盾，被告因此多次殴打原告。2010年4月原、被告再次因被告打牌之事发生争吵，原、被告开始分居生活，现夫妻感情已经破裂，请求法院判决准许离婚；婚生子汤某聪由原告抚养，婚生女汤某奇由被告抚养；原、被告各自经手的债权债务各自享有和承担；由被告承担本案诉讼费用。

原告汤某为支持其主张，向本院提交了以下证据：1、结婚证，拟证实原、被告系合某夫妻关系的事实；2、常住人口登记卡，拟证实被告何某是按醴陵“招郎”习俗来原告家做上门女婿的事实。

被告何某辩称自己偶尔打点牌是事实，希望原告能多考虑到孩子而原谅被告，所以坚决不同意与原告离婚。

被告未向本院提交证据。

经庭审举证、质证，被告对原告提交的证据1、2的真实性、合某、关联性均无异议，本院对原告提交的证据的真实性、合某、关联性予以确认。

基于上述证据，结合某、被告的陈述，本院查明本案事实如下：

原、被告于2005年在深圳打工时经人介绍相识相恋，被告自愿按醴陵“招郎”习俗到原告家做“上门”女婿，2006年2月5日两人自愿办理了结婚登记。婚后原、被告夫妻感情一般，于X年X月X日生育女儿汤某奇，X年X月X日生育儿子汤某聪。由于被告喜好打牌，有时为打牌向亲戚、朋友借钱，导致原、被告为此常发生口角甚至打架，夫妻感情出现裂痕。2010年4月原、被告为被告在外打牌之事发生口角，原告一气之下到株洲亲戚家住了一段时间，被告因无法取得原告原谅而回到工作地方居住，两人开始分居。现原告诉来本院要求离婚。

本院认为，原、被告系自由恋爱、自愿结婚，被告也系自愿按习俗到原告家做“上门”女婿，两人的婚姻基础较好。婚后共同生活多年，生育了一儿一女，夫妻之间建立了一定的感情。近年来，由于被告借钱打牌，给原本不富裕的家庭增添了一定的经济负担，从而导致夫妻感情不和，主要责任在于被告，但只要被告改正错误，双方之间多学会忍让、宽某、尊重，加强沟通理解，共同勤劳致富，齐心协力建设家庭，夫妻关系仍可和好，故原、被告夫妻感情尚未完全破裂。原告诉请离婚，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

不准原告汤某和被告何某离婚；

案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。

提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额，向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市X区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号（略）。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。

代理审判员谢晓红

二○一○年十月二十三日

代理书记员李丹