原告朱某，男，50岁，汉族，住（略）。

委托代理人张某某，男，34岁，土家族，住（略）。

被告李某，男，33岁，土家族，住（略），现下落不明。

原告朱某与被告李某担保追偿权纠纷一案，于2010年8月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员杨年红、聂某、人民陪审员艾新华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某的特别授权代理人张某某到庭参加诉讼，被告李某因下落不明，经依法公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告朱某诉称，被告李某于2009年12月22日向曾正华借款2万元，借期2个月，由原告朱某作担保人。到期后被告没有归还，曾正华要求原告朱某偿还，原告于2010年2月22日替李某垫付了2万元偿还了曾正华。后原告再找被告，发现李某已下落不明，为维护其合法权益，原告诉到法院，要求被告李某偿还2万元借款。

为支持其主张，原告朱某向本院提供了如下证据：

1、借条1份，证明被告李某于2009年12月22日向曾正华借款2万元，原告朱某作为担保人的事实；

2、收条1份，证明原告朱某已还款的事实；

3、阳光花城物业服务费收费卡一张、（略）中医医院入院医患谈话记录一份，证明借据上李某的签名是其本人书写；

4、（略）惠民物业管理有限公司证明、（略）中医医院证明、（略）鲤鱼桥派出所证明各一份，证明被告李某自2010年6月后不知去向。

被告李某未答辩也未提供证据。

经原告举证，本院对原告朱某提供的证据进行审查，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以认定。

根据上述采信的证据，并结合当事人当庭陈述，认定本案事实如下：

被告李某于2009年12月22日向曾正华借款2万元，双方未约定利息，但约定2个月后归还，原告朱某作为担保人在借据上签名。借款到期后，被告李某没有偿还借款，曾正华要求原告朱某偿还2万元。原告只好替被告李某垫付了二万元。后原告向被告追偿，发现被告已不知去向，遂诉至法院，要求被告偿还本金二万元。

本院认为，被告李某与曾正华是合法的借贷关系，原告作为担保人，在承担了还款的保证责任后，有权利向被告李某追偿，故原告向被告追偿2万元的诉讼请求，本院予以支持。被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告李某向原告朱某支付现金2万元，限本判决生效后十日内履行。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费300元，由被告李某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。

审判长杨年红

审判员聂某

人民陪审员艾新华

二0一一年一月五日

书记员舒立燕

附法律条文：

《中华人民共和国担保法》

第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。

《中华人民共和国民法通则》

第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。