原告林某，女。

委托代理人徐留芳，河南同信律师事务所律师。

被告李某，男。

委托代理人何娜，河南紫弦律师事务所律师。

原告林某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李某生独任审判，公开开庭进行了审理。原告林某及委托代理人徐留芳，被告李某委托代理人何娜均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告林某诉称，2010年2月26日被告因工程事宜，向原告借款人民币x元，并约定按月息一分计息并出具了借据。该款经原告催要，被告未付，故要求被告立即给付x.00元，并从2010年2月26日起至给付之日止，按月息一分计算给付利息。

被告李某辩称，答辩人与被答辩人自2001年认识，关系特殊。该欠条是在被答辩人逼迫下所写，答辩人没有在被答辩人那里拿过一分钱。故请求法院驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，原、被告双方是关系较好的朋友关系，认识较早。2010年2月26日被告李某借原告林某人民币x.00元，约定按壹分计息。并于当天向原告出具了欠条，但未约定还款期限。自2010年5月13日至2011年6月24日，被告李某先后35次通过银行向原告付款，最多一笔x元，最少一笔1000元，共计x.00元。其中在2010年5月13日通过武汉黄陂中国银行汇款一笔x.00元，汇款用途栏被告注明“还借款”。此后在还款问题上，双方发生分歧，由此引起诉讼。上述事实，由原告提交的欠条，被告提交的银行汇款凭证予以佐证。

本院认为，从原告提交的由被告认可其出具的欠条和被告提交的35张银行汇款凭证，可以认定双方民间借贷关系成立，特别是被告偿还的第一笔欠款，明确注明“还借款”。因此，被告抗辩没有在原告那里拿过一分钱的理由不能成立。原告的诉法度有事实和法律依据，本院予以支持。从被告偿还借款的次数和每笔款的金额上看，要求其一次性履行确有困难，但可分期分批偿还。已偿还的x元应从总欠款x元中扣除，尚欠x元，按月利率1%计息，自2010年2月26日开始计算，之前已偿还款的利息，不再计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：

被告李某借原告林某款人民币x元，应于本判决生效后，三个月内偿还人民币10万元，并另行支付按月利率1%计算，自2010年2月26日起，本金为10万元的利息；2012年5月31日前，偿还余下的x元，并另行支付按月利率1%计算，自2010年2月26日起，本金为x元的利息。

如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费7150元，减半收取3575元，由被告李某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判员李某生

二○一一年九月十九日

书记员李某