原告孙某，男，汉族，X年X月X日生，个体户。

委托代理人史柯，河南朝野律师事务所律师。

被告刘某，男，汉族，44岁，个体户。

委托代理人詹明学，河南朝野律师事务所律师。

原告孙某诉被告刘某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年3月1日、2011年3月15日公开开庭进行了审理，原告及其代理人、被告及其代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：原告系西峡县买卖香菇的个体户。被告刘某与孙某伟于2010年10月2日至2011年1月10日在原告处购买干香菇约1.5万公斤。二被告在支付一部分货款后，将货拉走，同时出具欠条二张。当原告向二被告追讨欠款时，二被告以种种借口多次推脱，拒不还款，严重侵犯了原告的合法权益。为维护自身的合法权益，原告依法起诉，在庭审前，原告撤销了对孙某伟的起诉。

被告刘某辩称：1、原告诉称被告有能力付款而拒不偿还，与事实不符，被告未及时清偿香菇款是因为双方没有算帐；2、原告称被告欠其x元货款与客观事实不符，事实上，被告仅欠原告x元。去年年底，被告在原告处收购有10件小菇和2件菇丁，该批货物随原告的货物一起卖给原告在南昌的客户，该货物合款x元，该款被原告收回，理应返还给被告。但至今未交付给被告，应予冲抵扣减。2011年1月12日，被告通过邮局转帐付款x元，被告实际下欠原告货款x元；3、原告将孙某伟也列为被告是错误的，本案与孙某伟无关，孙某伟在欠条上签字，仅起证明作用，其既不是欠款人，也不是担保人。

原告为证明其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、欠条一张（2011年1月10日），证明欠款事实；2、原始欠条（复印件）一份，证明原被告有多次业务往来，2011年1月10日被告向原告出具欠条两份；3、西峡县X镇香菇市场综合管理办公室出具的证明一份；4、销货清单共14页，证明原告从事香菇收购、买卖生意；5、货运清单5张；6、传真件两张，用于证明被告货发往广州的事实；7、孙某欠张某献菇款的欠条复印件、孙某欠赵某锋欠款的复印件、刘某欠工人工资款复印件；8、武某、金文中、吴红强的证人证言，证明原被告之间的香菇买卖关系；9、证人程花停、张某、黄国锋到庭作证，证明被告答辩时所指的还款x元实为偿还原欠条上段部分的欠款，非起诉部分的欠款。

被告为支持其辩解，向法庭提交如下证据：1、证人徐玉林、孙某伟、刘某出庭作证，证明被告有一批货随原告的货一起发往南昌，原告收取货款后未交给被告；2、2011年1月12日、2011年1月24日的转帐凭单各一张，用于证明被告向原告帐户打款两次。一次x元,一次x元。

在庭审质证过程中，被告申请调取原告记在笔记本上的记录。

经过庭审质证、辩论，法庭确认以下案件事实：原告孙某系南阳市X乡从事香菇买卖的个体户，被告刘某于2010年秋季至2011年春季在原告处购买香菇并将其销往广州等外地，双方有多次业务往来。2011年1月10日，被告刘某向原告孙某出具欠条一份，上含两段内容：上面一段内容为，欠孙某香菇款壹拾壹万叁仟捌佰捌拾叁（x）元整，刘某、孙某伟签名，期间为2010年12月27日至2011年1月10日；下段内容为：2010年10月2日至2010年12月5日，欠孙某香菇款伍万捌仟叁佰陆拾叁元整（x元），刘某、孙某伟签名，落款日期为2011年元月10日。双方欠条上段部分至起诉时已结清，现原告诉至本院，请求判令被告支付欠条下半部分款项x元。

另查明，欠条上孙某伟的签名仅起证明作用，至起诉时孙某伟与原告的货款已结算完毕。

本案的争议焦点为：1、被告辩称的2011年1月12日通过邮政储蓄银行转给原告孙某的x元，究竟偿还的是欠条上部分的x元，还是偿还的下半部分本案诉称的x元2、被告辩称的其有10件小菇和2件菇丁货物随原告货物发往南昌，原告未将货款交给被告的辩解是否能够认定

关于第一个争议焦点，法庭经审理后认为，被告称2011年1月12日的转帐为归还争议欠条上的款项，证据不足。原告的三位证人程花停、张某、黄国锋出庭作证，证明了被告刘某于2011年1月12日偿还原告七万元（三万元转帐至孙某帐户，四万元为现金）的事实。被告刘某于2011年1月24日转帐给孙某x元，被告称该笔款项与本案诉争的x元无关。根据《证据规则》的规定，被告无法证明其于2011年1月12日所还款项为本案争议款项，其应承担对其不利的后果，其辩解证据不足，本院不予认定。

关于第二个争议焦点，被告称其有一批货物随原告的货物一同发往南昌，原告未对其结算。被告未有书面证据，三个证人出庭作证时，证明内容不确切，申请法院调取的证据上，亦缺乏证据的关联性，该笔货物的数量、价款等均不确切，其辩解原告亦不予认可。故其辩解事由证据不足，不能成立，本院不予认定。

综上，原、被告作为买卖合同的双方，被告欠原告货款并向其出具欠条，原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：

被告刘某于本判决生效之日起五日内向原告孙某支付所欠货款x元。

如果未按上述判决内容履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1200元，保全费585元，合计1785元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审判长杨山

审判员刘某寒

代理审判员李华玉

二0一一年五月十九日

书记员余良