原告刘某，男，汉族，湖南省湘潭县人…。

被告王某，女，汉族，贵州省息烽县人…。

原告刘某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员杨祖剑担任审判长，与审判员向海洋、人民陪审员潘红艳组成合议庭，于2011年7月17日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告王某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭，本案缺席进行了审理，现已审理终结。

原告刘某诉称，原、被告在1996年11月办理结婚登记手续。婚后双方因性格不合，为家庭生活小事多次发生争吵，双方从2000年1月开始分居至今。婚后双方生育了一个小孩，原告要求抚养小孩，不要求被告给付小孩抚养费，婚后无共同财产和共同债务，现夫妻感情已破裂，请求判决原、被告离婚。

被告王某没有进行答辩。

原告刘某为证明自己的主张提某了如下证据：1、提某、被告及小孩刘某的身份证明三份，拟证明双方和小孩的基本情况；2、提某结婚证明，拟证明原、被告系合法夫妻关系，3、提某响塘乡X村委会证明一份，拟证明被告王某下落不明的事实。

被告王某没有提某证据。

原告刘某提某的上述第1-X组证据，经合议庭当庭合议，认为上述证据的内容真实、合法，与本案具有关联性，被告王某缺席而视为其放弃对上述证据的质证权利，本院依法予以确认，可以作为定案的依据。

综合本案的举证、质证和认证，确认本案的事实如下：原告刘某和被告王某于1996年11月12日在原湘潭县X乡民政所办理结婚登记手续，并于X年X月X日生育了儿子刘某乾。婚后因双方性格不合，为家庭生活小事多次发生争吵，2000年1月被告无故离家外出，现下落不明，双方分居至今，夫妻感情现在确已破裂，另双方婚后无共同财产和共同债务。

本院认为，原、被告婚后因双方性格不合及为家庭琐事多次发生争吵，被告于2000年1月离家出走后，至今下落不明，严重伤害了夫妻感情，现原、被告分居已满二年时间，被告对导致夫妻感情确破裂应负主要责任，对原告要求离婚和抚养小孩的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、准许原告刘某与被告王某离婚；

二、原告刘某抚养小孩刘某，原告刘某自愿不要被告给付抚养费，被告王某有探望小孩的权利，原告刘某有协助的义务。

本案受理费200元，由原告刘某负担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提某副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。

审判长杨祖剑

审判员向海洋

人民陪审员潘红艳

二0一一年七月十七日

代理书记员杨韬

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

(四)因感情不和分居满二年的；

第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。

第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。

父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。