公诉机关镇平县人民检察院。

附带民事诉讼原告人宋××，女，39岁。

被告人冯某某，男，25岁。

辩护人暨附带民事诉讼代理人马瑞，河南宛平律师事务所律师。

镇平县人民检察院以镇检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人冯某某犯寻衅滋事罪，于2009年12月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。镇平县人民检察院指派检察员李丰翠出庭支持公诉，附带民事原告人宋××，被告人冯某某及其辩护人暨附带民事诉讼代理人马瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。

镇平县人民检察院指控，2008年9月2日凌晨2时许，被告人冯某某伙同孙××、侯××、郭×(三人已判)酒后窜至县城鄢庄宋××的如意旅社，对宋随意殴打并强行索要财物，还将如意旅社内饮水机、DVD、电扇等物品损坏。经镇平县公安局法医鉴定，宋××伤情为轻伤；经镇平县价格认证中心鉴定，如意旅社损坏物品价值840元。

公诉机关指控上述事实，当庭宣读、出示有被告人供述和辩解，书证、物证及其他证据材料。据此认为，被告人冯某某随意殴打他人，情节恶劣，强拿硬要公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、(三)项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。且系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。请求依法判处。

附带民事诉讼原告人要求依法追究被告人抢劫、强奸、故意伤害及故意损毁财物等相关行为的相应法律责任，并赔偿损失x元。未向法庭提供证据。

被告人冯某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。

辩护人暨附带民事诉讼代理人马瑞的意见是：1、被告人酒后到被害人处索债引起纠纷，属于事出有因，主观恶性不大。2、被告人系初犯，偶犯，认罪态度较好。3、本案属共同犯罪，同案人已赔偿被害人的经济损失，附带民事诉讼原告人对自己所造成的损失未提供任何证据，依法应驳回诉请。

经审理查明，2008年9月2日凌晨2时许，被告人冯某某伙同孙××、侯××、郭×（三人已判）酒后窜至县城鄢庄宋××的如意旅社，对宋随意殴打并强行索要财物，还将如意旅社内的饮水机、DVD、电扇等物品损坏。经镇平县公安局法医鉴定，宋××伤情为轻伤；经镇平县价格认证中心鉴定，如意旅社损坏物品价值840元。案发后，被害人已获得赔偿款x元。

上述事实，公诉机关当庭宣读并出示有被告人及同案犯供述，被害人陈述，证人证言，鉴定结论，刑事判决书，扣押物品清单，协议书、收条等证据。上述证据经庭审质证，相互印证，被告人及被害人均未提出实质性异议，可以作为本案的定案依据。本院予以采信。

本院认为，被告人冯某某随意殴打他人，情节恶劣，强拿硬要公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。附带民事诉讼原告人要求追究被告人抢劫罪、强奸罪的刑事责任，因公诉机关并未指控，本院不予受理；要求追求被告人故意伤害、故意损毁财物的刑事责任，因公诉机关指控被告人的行为构成寻衅滋事罪，已涵盖有上述两种行为，故应以寻衅滋事定罪处罚。辩护人暨附带民事诉讼代理人认为被告人系初犯、偶犯，认罪态度较好，民事部分已赔偿，且被害人未向法庭提供赔偿的证据，应驳回其诉请之意见，与庭审查明的事实和赔偿情况及被告人当庭的认罪态度相一致，本院予以采纳。同理，附带民事诉讼原告人赔偿损失的请求，本院不予支持。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、(三)项、第二十五条第一款、第三十六条、第四十二条、第四十四条、第六十一条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下:

一、被告人冯某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年9月30日起至2010年3月29日止。）

二、驳回附带民事诉讼原告人宋××附带民事部分的诉讼请求。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长张奇国

审判员安国跃

代审判员田照猛

二Ｏ一Ｏ年二月四日

书记员康晓丽