湖南省永州市中级人民法院
刑事裁定书
（2011）永中刑一终字第X号
原公诉机关永州市X区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯故意伤害罪于2010年5月13日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同月21日经永州市X区人民检察院批准逮捕，同日由永州市公安局冷水滩分局执行逮捕。现押于冷水滩看守所。
冷水滩区X区人民检察院指控被告人刘某犯故意伤害罪一案，于二○一○年十月八日作出（2010）永冷刑初字第X号判决。宣判后，被告人刘某对原审判决不服，向本院提出上诉。本院依法组成议庭，经审阅案卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结
冷水滩区人民法院认定，2010年4月18日晚9时许，被告人刘某因认为受附带民事诉讼原告人薛某某的骗损失了3万元，后约薛某某在冷水滩区河东宋家洲大桥旁堤坝上见面，并叫董秀荣陪同。见面后二人因言语不和争吵起来，随后刘某叫董秀荣出来，董秀荣用雨伞打了薛某某，薛某某就跑。薛某某跑下台阶时摔倒了，刘某和董秀荣追过去，刘某用藏在身上的菜刀砍了薛某某手臂两下，随后将菜刀扔到河里并逃走。2010年4月20日，经法医鉴定，薛某某的伤势为：1、左肘内侧皮肤软组织裂伤；2、左尺神经损伤。以上伤情为轻伤，需继续治某，医疗终结期后再做补充鉴定。建议：1、伤后医疗费在3,500元左右按法定发票核实认定（不含鉴定费）；2、伤后休息治某两个月，一人陪护半个月；3、继续治某在1,500元左右处理；4、营养费600元。2010年7月20日，经法医补充鉴定，结果为薛某某的伤势构成七级伤残。薛某某伤后在永州市第三人民医院、永州市康复医院看门诊治某，花检查、治某559.3元。另薛某某交鉴定费300元。
以上事实，有经一审当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、受害人薛某某的陈述：2010年4月18日晚，刘某打电话给我叫我下来。我下楼后到楼梯外面，他站在对面的房屋下喊我，我过去了。我们走到了梅湾办事处后面的河堤上，在那里谈了起来。随后他说我害了他，我说我们没什么关系，我怎么害你，你的事和我没关系。我正准备回家，说完他就骂我，我也骂他，他从身上拿出一把菜刀，说要砍我。我就说你试一试，然后他就喊“下来，我们打他”，随后我就看到从上面下来一个人，我就跑。他们两人追我，跑了七、八米远我就摔倒了，他俩追上我后，刘某就用菜刀砍我，一刀砍在我左臂上，左手背被刀背砍了一下，和他一起的人用雨伞打我，他打我时我才看到是董秀荣。刘某还想继续砍我，被董秀荣拦住了。随后他们对我拳打脚踢，身上多处被打伤；2、被告人刘某的供述：2010年4月18日晚9点多，我约薛某某去河东梅湾办事处后边的河堤上见面，因为薛某某欺骗了我，我心中有气，就从家里拿了菜刀藏在身上，并叫董秀荣陪我一起去。我们到了河堤上后，我和董秀荣说:你先躲在旁边不要露面，等会我先和薛某某谈谈，看薛某某怎么说，他如果说得好就算了，如果他动手打我，你就出来帮我。我和薛某某见面后，争吵起来，我随后骂了他一句，他听我骂他就朝我的右脸打了一拳，踢了我一脚，我见薛某某打我，就朝躲在旁边的董秀荣喊“出来”。我们一起走到薛某某面前，董秀荣用雨伞在薛某某胸口打了两下，薛某某就跑，我们就追过去。我看见薛某某摔倒了，就把藏在身上的菜刀拿出来朝薛某某砍了两刀，砍在薛某某的手臂上。我砍了他后心理有点害怕，就停手没有再继续砍了。然后我们就回去了，走在宋家洲大桥上时我把菜刀扔到河里去了。薛某某叫我过来做生意，但我发现根本不是做生意，而是搞传销，薛某某骗了我，害我损失3万块钱，但薛某某不承认，我心中有气，所以才砍的他；3、司法鉴定意见书及补充鉴定书，证实受害人薛某某的伤势为轻伤，已构成七级伤残；4、门诊医药费收据，证实受害人薛某某伤后所花的检查、治某、鉴定费共为859.3元。据此，原审法院判决：被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。宣判后，原审被告刘某不服，上诉提出：被害人在起因上有过错，请求从轻判处。
经二审审理查明，二审认定的事实和证据与一审认定的一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）刘某故意伤害他人身体健康，致薛某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人刘某上诉提出薛某某在起因上有过错，经查，原审法院就这一问题专门在法庭上进行了调查和辩论，上诉人刘某未能提出任何证据，故其上诉提出“被害人薛某某在起因上有过错”的理由没有事实依据，不能成立。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人刘某上诉请求从轻的理由亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长张晓龙
审判员吴斌
审判员徐国贤
二○一一年二月十八日
代理书记员钟果
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
