原告曾某，男。

委托代理人覃某某，男，系邵阳市正业法律服务所法律工作者。

被告李某，女。

委托代理人张程鹏，湖南楚信律师事务所律师。

原告曾某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2011年5月12日受理后，依法由审判员殷飞龙适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曾某及其委托代理人覃某某、被告李某及其委托代理人张程鹏均到庭参加诉讼，本院现已审理终结。

原告曾某诉称，原、被告于2007年6月经人介绍相识，2007年8月9日办理了结婚登记手续，X年X月X日生育一子，取名曾XX。由于双方婚前相处时间短，了解不够，婚后因性格不和，双方经常发生争吵，没有建立起夫妻感情。2009年5月4日，原告向本院提起离婚诉讼，同年5月25日，法院判决驳回原告要求离婚的诉讼请求，被告不同意离婚，又不珍惜改善夫妻关系的机会，毫无悔改之意，双方难以共同生活，夫妻感情已完全破裂。2010年8月23日，原告再次向法院起诉要求与被告离婚，人民法院再次判决不准离婚，二次起诉不仅未让被告珍惜机会，反而更加蛮横无理，双方一直分居至今，故再向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生小孩由被告抚养，原告每月支付抚养费，至小孩年满18周岁时止。

原告为证明其主张，向本院提交以下证据：

1、原告身份证复印件1份，拟证明原告身份；

2、被告户籍卡复印件1份，拟证明被告身份；

3、结婚证1本，拟证明原、被告系夫妻关系；

4、民事判决书1份、送达回证复印件2份、开庭笔录1份，拟证明双方感情不好，原告2010年8月23日起诉被告离婚，法院判决不准离婚后，双方并未和好。

5、欧X、何XX、杨XX证明各1份，拟证明法院判决不准离婚后，夫妻没有和好；

6、邵阳市火车北站出具的证明复印件1份，拟证明原告系火车北站正式职工，其月工资为1700元的事实；

7、原告父母患病证明，拟证明原告父母患有精神病等事实。

被告辩某，原告在诉状中捏造事实和理由提起离婚诉讼，小孩一直由被告抚养，原告仅支付抚养费，双方只所以分居，是原告剪断被告居住（略），使被告无法居住；被告愿望建立和谐家庭，原谅原告的恶劣行径，不同意离婚，共同努力抚养小孩；如原告妥善解决好小孩抚养问题，给予被告适当的经济补偿，可以考虑解除婚姻关系。

被告提交如下证据：

1、李XX、孙XX、申XX、朱XX、刘XX的调查笔录复印件各1份，拟证明原告多次殴打、谩骂被告，原告家人也对被告实施殴打，证人亲眼看见原告殴打被告，婚生小孩由被告抚养；

2、接处警案件登记表，拟证明原告2009年12月再次殴打被告的事实；

3、邵阳市公安局法医学鉴定书1份，拟证明2009年12月2日被告被原告殴打致轻微伤；

4、接处警案件登记表，拟证明原告2010年11月不通知被告私自将家中物品搬空；

5、现场照片，拟证明原告剪断家中电线，搬走家俱，被告无法居住；

6、医院彩超报告及诊断证明，拟证明婚生小孩患先天性心脏病。

经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4，真实性没有异议；对原告提交的证据5，证人应当出庭作证，该三位证人无不能出庭的原因，故对出具的书证不能作为证据采信，证人应当如实陈述事实，但三位证人陈述的证词与事实不符，证人基本信息不全，无法确定与原告是否存在利害关系，故对证据5的真实性、合法性均提出异议；对原告提交的证据6，该工资标准是不真实的，该证明无法体现是哪年的工资标准，也无其他证据佐证；对原告提交的证据7，诊断证明上未加盖公章，无原件核对，无相关病历佐证，系无效证据。

原告对被告提交的证据1，被告提交的5份的调查笔录，恰恰证明双方感情不好；对被告提交的证据2，真实性没有异议，只能证明双方不好，打架的事实，原告也受了伤；询问笔录是真实的，被告李某的陈述，不符合事实；对被告提交的证据3，对鉴定的真实性没有异议；对被告提交的证据4、5，真实性没有异议，居住的房子是站里的公房，原告搬走也是正常的；对被告提交的证据6，小孩曾某病也是事实，但已经好了。

对原、被告提交的证据，本院认定如下：

原告提交的证据1、2、3、4，被告提交的证据2、3、4、5、6，对方均无异议，本院对真实性、合法性及与本案的关联性予以采信；对原告提交的证据5、6、7，无其他证据佐证，只能作为处理本案时的参考；对被告提交的证据1，只能作为处理本案时的参考。

根据上述采信的证据，并结合当事人的陈述，本院查明以下案件事实：

原告曾某和被告李某于2007年6月经人介绍相识，2007年8月9日在邵阳市X区民政局办理了结婚登记手续，X年X月X日生育一男孩，取名曾XX。近年来，双方因性格不和，发生过争吵，遂产生了隔阂，原告于2009年5月4日向本院起诉离婚，本院认为其夫妻感情未破裂，驳回原告要求离婚的诉请。尔后，原、被告的夫妻关系未得到明显改善，原告于2010年8月23日向本院再次提起离婚诉讼，本院驳回原告要求离婚的诉请。本院判决不准离婚后，原告于2010年11月剪断单位单身宿舍电线，使被告无法在原告单位宿舍生活，被告和小孩一起在邵阳市X区百春园租房居住。

在庭审中，在审理过程中，被告要求与原告和好的愿望很强烈，本案经本院主持调解未果。

本院认为，本案属离婚纠纷。原告曾某与被告李某系自主结婚，婚后生育了小孩，婚后感情应属尚可，原、被告虽为家庭琐事、脾气个性、性格等问题发生过争执，在感情上产生了隔阂，导致了本案的诉讼。原告提出要求与被告离婚的诉讼主张，但没有向本院提交足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，并符合法律规定认定夫妻感情确已破裂法定情形的证据，且婚生小孩曾XX在出生时患有严重先天性心脏病，需父母共同抚育关心。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告提出要求与原告和好的答辩某由成立。只要原、被告珍惜夫妻感情，多进行沟通交流，互谅互让，共同抚养教育年幼的小孩，仍有重归于好的可能。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告曾某要求与被告李某离婚的诉讼请求。

本案案件受理费150元，由原告曾某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审判员殷飞龙

二Ｏ一一年七月五日

代理书记员黄海波

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

(一)重婚或有配偶者与他人同居的；

(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

(四)因感情不和分居满二年的；

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。