原告李某，男，1956年生，住址（略）

委托代理人朱某某，男，49岁，住址（略）

被告乔某，男，1954年生，住址（略）

原告李某诉被告乔某民间借贷纠纷一案，本院于2011年4月20日受理，依法由审判员陈素娟、张某、安静珂组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人朱某某、被告乔某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2005年5月10日，被告向我借款5000元，当时被告承诺使用时间不长便归还，事实并非如此，被告不讲诚信，经我多次找被告讨要，被告借故推拖不还，为保护我的合法权益，诉至法院，要求依法判令被告归还本金5000元及利息3600元。

被告辩称：我没有借原告的钱，我所写的借条上的名字是“凤奇”而不是原告李某，原告起诉我，损害了我的名誉，应赔偿我名誉损失费及精神损失费共9000元

原告为支持其主张，向法庭提供以下证据：

一、借条一份，证明被告借原告5000元。

被告未向法庭提供证据。

被告对原告提供的借条异议为：条是我打的，但不是给原告打的，是我借“凤奇”的钱。

经审理查明：原告在襄城县X乡供销社与被告居住相邻从而相识，2005年5月10日，被告向原告借款，原告即电话告知其妻借给被告5000元，被告给原告之妻写一借条。该借条注明：2005年5月10日，今借到凤奇现金5000元整，大写伍仟元整，借款人乔某。后原告多次追要，被告推拖不还，原告以此为由诉至我院，要求被告归还借款5000元及利息3600元。

本院认为：原、被告之间形成合法债权债务关系，该事实由原告提供的证据为凭，事实清楚、证据确凿足以认定，原告要求被告偿还借款5000元，应予保护，原告要求被告支付利息，因借款时双方未约定利息，本院不予支持。故被告应当偿还原告借款5000元。被告辩称所借款不是借原告李某的，因被告未能提供证据予以证明，故被告的主张某能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定判决如下：

一、被告乔某于本判决生效后五日内偿还原告李某借款5000元。

诉讼费50元由被告乔某负担。

如果未按本判决规定的期间履行义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定支付迟延履行金。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审判长陈素娟

审判员安静珂

审判员张某

二0一一年七月二十五日

书记员任晓娜