原告林州市X村信用合作联社太平庄信用社（以下简称太平庄信用社）。住所地林州市X村。

负责人辛某，该社主任。

委托代理人路某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略），该社工作人员。

委托代理人杨某甲，男，X年X月X日生，汉族，住（略），该社工作人员。

被告杨某乙，男，X年X月X日生，汉族。

被告杨某丙，男，X年X月X日生，汉族。

被告杨某丁，男，X年X月X日生，汉族。

被告杨某戊，男，X年X月X日生，汉族。

被告杨某己，男，X年X月X日生，汉族。

原告林州市X村信用合作联社太平庄信用社诉被告杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊、杨某己金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人路某某、杨某甲到庭参加诉讼。被告杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊、杨某己经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。

原告林州市X村信用合作联社太平庄信用社诉称，2008年6月29日，被告杨某乙从原告处贷款x元，约定利率为10.65‰，逾期期间按合同利率加收30%，还款期限为2009年6月29日，被告杨某丙、杨某丁、杨某戊、杨某己为该笔贷款的担保人。截止2011年6月29日被告尚欠原告贷款本金x元、利息x.27元。为此请求：1、判决被告杨某乙立即偿还原告贷款本金x元及利息x.27元（利息算至2011年6月30日）及2011年6月30日以后的利息；2、要求被告杨某丙、杨某丁、杨某戊、杨某己对上述借款承担连带责任。

被告杨某乙未答辩。

被告杨某丙未答辩。

被告杨某丁未答辩。

被告杨某戊未答辩。

被告杨某己未答辩。

经审理查明，2008年6月29日，贷款人太平庄信用社与借款人杨某乙、保证人杨某丙、杨某丁、杨某戊、杨某己签订保证担保借款合同，其主要内容为贷款人同意向借款人发放贷款金额人民币叁拾伍万元（小写x元），贷款期限为12个月，具体以借据为准，还款方式为利随本清，利率为月息10.65‰，按月计付利息；保证人对本合同债务承担连带责任保证，保证人保证期间自贷款到期之日起二年；逾期贷款在逾期期间按加收30%计收利息；2008年6月29日签订信用社(保证)借款借据。被告于2008年12月30日偿还原告利息x元、于2009年3月31日偿还原告利息5000元。被告尚欠原告借款本金人民币x元、按合同约定的利息（含逾期利息）。

上述事实，由原告向本院提交的保证担保借款合同一份、信用社借（保证）款借据一份、杨某丙保证承诺书一份、杨某丁保证承诺书一份、杨某戊保证承诺书一份、杨某己保证承诺书一份、杨某乙身份证复印件一份、杨某丙身份证复印件一份、杨某丁身份证复印件一份、杨某戊身份证复印件一份、杨某己身份证复印件一份，以及原告当庭陈述等证据予以证实。综合全案情况，上述证据可以作为认定本案事实的根据。

本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法具有法律效力，本院予以确认。被告杨某乙未按合同约定的期限履行合同义务，已构成违约，故对原告要求被告杨某乙偿还借款本金人民币x元、相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨某丙、杨某丁、杨某戊、杨某己系连带责任保证人，按合同约定应承担连带责任保证，故对原告要求被告杨某丙、杨某丁、杨某戊、杨某己对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

一、被告杨某乙于本判决生效之日起十日内偿还原告林州市X村信用合作联社太平庄信用社借款本金人民币x元及利息（从2008年6月29日起至本判决限定履行期限届满之日止按合同约定利率计算的利息,但应当扣除被告已经偿还原告的利息x元）；

二、被告杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊、杨某己对上述借款本息承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费8700元，由被告杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊、杨某己负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审判长张长勇

审判员赵媛媛

人民陪审员刘静

二Ο一一年九月二十六日

书记员刘晓东