原告向某甲，男。

被告向某乙，男。

被告张某丙（原名向X），女。

被告向某丁，男。

被告向某甲，男。

原告向某甲与被告向某乙、向某芳、向某丁、向某甲赡养费纠纷一案，原告向某甲于2011年5月30日向某院提起诉讼。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2011年7月14日公开开庭进行了审理。原告向某甲、被告向某乙到庭参加了诉讼，被告向某芳、向某甲及向某丁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告向某甲诉称，原告向某甲作为四被告的父亲已是70岁高龄的老人。年老后，被告很少来看望、关心原告，也未支付相应的赡养费。原告现已丧失了劳动能力，生活陷入极度的困难之中。故请求依法判决被告承担赡养责任，每人每月支付生活费、医药费260元，10年的赡养费一次性付清。

为支持其诉讼主张，原告向某甲向某院提交了如下证据：

1、证人张某戊、向某己的证言各一份，分别证明被告向某乙常去看望原告向某甲，另二个儿子没有看望过。

2、证人宋某某的证言，证明原告向某甲与四被告向某乙、向某芳、向某甲及向某丁是父子女关系。

3、湖南省沅陵县人民法院（1995）沅城民初字第X号民事调解书一份，证明原告向某甲离婚时已将被告向某甲、向某丁抚养成年。

被告向某乙辩称，我愿意赡养，我有钱我会给他的；如果他病了，我也会给他治病的。

被告向某乙未提交证据。

被告向某芳、向某甲、向某丁未作答辩，也未提交证据。

经审查，原告向某甲提交的上列证据，来源合法，内容客观真实，被告向某乙没有异议，故本院予以采信。

根据采信的证据及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：

原告向某甲与被告向某乙、张某丙（原名向X）、向某甲及向某丁系父子女关系。

原告向某甲年老后，仅被告向某乙对父亲时有关心和照料，余三被告很少去看望，也未支付赡养费。原告向某甲目前已年逾七旬，丧失了劳动能力，无生活来源。

另查明，2010年度湖南省全省城镇居民人均消费性支出为x元。

在本案审理过程中，原告向某甲自愿放弃要求女儿向某芳付给赡养费的权利。

本院认为，老年人的合法权益受法律保护，赡养老人是子女的法定义务，故本案原告要求被告给付赡养费的诉讼请求本院予以支持；原告放弃要求被告张某丙承担赡养的权利，是其真实意思表示，是自愿处分其本人的民事权利行为，且不违背法律规定，本院予以准许；关于赡养费的付给数额，本院核定为每人每月246.36元（x元/年/人÷12月÷4人）元，原告要求一次性支付10年的赡养费，没有法律依据，也不切合实际，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第某十一条第某款、第某、《中华人民共和国老年人权益保障法》第某一条第某款、第某款及《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十条、第某百二十九条的规定，判决如下：

被告向某乙、向某甲、向某丁每人每月负担原告向某甲赡养费人民币246.36元；赡养费从2011年5月起算，2011年5月至9月的赡养费，限被告向某乙、向某甲、向某丁在本判决生效后十日内一次性给付；此后的赡养费，限被告向某乙、向某甲、向某丁按季度给付，给付时间为每季度末。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费80元，由被告向某乙、向某甲各负担26.67元，向某丁负担26.66元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向某院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。

审判长谢根发

审判员李俊

人民陪审员李伟

二0一一年九月八日

代理书记员李玲

附适用法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第某十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。

父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。

子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。

禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。

《中华人民共和国老年人权益保障法》

第某一条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。

赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。

赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第某百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第某百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。