（略）人民法院

刑事判决书

（2009）常刑初字第X号

公诉机关常宁市人民检察院。

被告人吕某某，绰号“X”，男，X年X月X日出生于（略）。困本案于2009年10月21日被常宁市公安局刑事拘留，同年11月6日被常宁市人民检察院批准逮捕，次日由常宁市公安局依法逮捕。现羁押于常宁市看守所。

常宁市人民检察院以湘常宁检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人吕某某犯抢劫罪，于2009年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常宁市人民检察院检察员周孝华出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2007年10月20日上午，被告人吕某某与郭丹、胡某、王某甲（均已判刑）及张葵、胡某兵（均在逃）因无钱花，想变卖自行车，遂在常宁市X街上寻找买主，行至该镇X街口时，恰遇在此收废品的外地人杨某，张葵便提议找杨某“搞钱”。依照事先的商量，张葵及被告人吕某某等人假装把自行车卖给杨某，再以杨某搞坏其车为由，要杨某钱，杨某从。吕某某及张葵、王某甲等人便持钢管将杨某三轮摩托车砸坏，并威胁杨。杨某拔腿便跑，被告人吕某某及王某甲、郭丹、胡某兵持钢管在后猛追，胡某及张葵则跑到附近的桥上拦截，杨某见桥上有人，便朝桥边水田里跑去，郭丹追上后，用钢管对准杨某后脑勺击打一棍，致杨某地后逃离。随后，胡某兵、王某甲从杨某身上抢走挎包一个，内有现金400元，TCL手机一台。事后赃款被六人一起挥霍。

上述事实，被告人吕某某在法庭审理中亦无异议，且有：被害人杨某某陈述，证人胡某、王某乙证言，受案登记、抓获经过、情况说明、辨认笔录、现场勘查笔录及照片、刑事判决书等书证，及被告人吕某某、同案人郭丹、胡某、王某甲的供述等证据证实，经庭审质证，足以认定。

本院认为，被告人吕某某无视国家法律，以非法占有为目的，与他人结伙以暴力的方法抢劫他人的合法财产，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。常宁市人民检察院指控被告人吕某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人吕某某犯罪时未满十八周岁，且在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第十七条第一、三款、第二十七条之规定，判决如下：

被告人吕某某犯抢劫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年10月21日起至2010年4月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长李同生

审判员尹斌

审判员郭长文

二0一0年元月八日

书记员吴凡

相关法律条文

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

（一）入户抢劫的；

（二）在公共交通工具上抢劫的；

（三）抢劫银行或者其他金融机构的；

（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

（五）抢劫致人重伤、死亡的；

（六）冒充军警人员抢劫的；

（七）持枪抢劫的；

（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第十七条第一、三款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。

……

已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。