原告崔某，女。

被告区某，男。

原告崔某与被告区某离婚纠纷一案，原告崔某于2011年4月12日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法组成了由审判员杨阔担任审判长，人民陪审员杨殿平、刘洋参加的合议庭，于2011年7月26日公开开庭进行了审理。书记员谢娜担任庭审记录。原告崔某到庭参加诉讼，被告区某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告崔某诉称：原、被告于2007年元月份相识后仅一个月，于2007年2月6日到芷江侗族自治县民政局登记结婚。双方均系再婚，婚后在原告家里生活。由于双方相识时间短，缺乏了解，婚后未建立真某的夫妻感情。2008年4月被告因借钱未果外出至今，双方没有任何往来和联系，双方没有生育小孩，也没有共同财产和债务。现原、被告夫妻关系已名存实亡，特向人民法院起诉要求与被告区某离婚。

原告为支持其主张，向本院提供以下证据：

1、结婚证一份，拟证实原、被告系夫妻关系，于2007年2月6日在芷江侗族自治县民政局登记结婚的事实。

2、宋先林以芷江侗族自治县X村民委员会名义出具的证明一份，拟证实原、被告于2007年登记结婚，婚后在原告家里居住生活，因双方闹意见，被告于2008年4月外出至今的事实。

3、证人邓某某的证言，拟证实原、被告系再婚，婚后在原告方家里居住，婚后双方没有生育小孩，被告于2008年4月外出至今未归。

4、证人张某乙的证言，拟证实原、被告系再婚，两人感情不好，未生育小孩，婚后居住在原告家里，被告因与原告闹意见，2008年4月外出至今。

5、证人黄某某的证言，拟证实原、被告系再婚，婚后生活在原告家里，夫妻感情不好，被告2008年因与原告闹意见而外出，至今未归的事实。

被告区某未作任何形式的答辩，也未向本院提交任何证据。

对于原告崔某提交的证据，本院经过全面、客观的审查，认为该5份证据符合证据合法性、真某、关联性的要求，能够证实本案事实，予以采信。

根据以上采信的证据，结合原告的陈述，本院审理查明事实如下：

原告崔某与被告区某于2007年元月份相识，于2007年2月6日到芷江侗族自治县民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后在原告崔某家生活，没有生育小孩。婚后夫妻感情一般，2008年4月，被告区某因与原告崔某闹意见而离家出走，至今双方没有任何往来和联系。原、被告没有共同财产和共同债务。

本院认为：原、被告均系再婚，相识一个月就登记结婚，相互之间缺乏了解，感情基础薄弱。婚后一起生活仅一年多，因性格差异，生活中经常有摩擦，未建立起真某的夫妻感情。2008年4月份，被告因与原告闹意见离家出走。此后，双方没有任何往来和联系，现夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已经彻底破裂，如不解除原、被告的婚姻关系，原告将陷入痛苦中，因此对于原告崔某提出的离婚请求，本院予以支持。被告区某经合法传唤，无正当理由拒不到庭，应当依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

准许原告崔某与被告区某离婚。

案件受理费200元，由原告崔某负担。

如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。

审判长杨阔

人民陪审员杨殿平

人民陪审员刘洋

二0一一年九月二十六日

书记员谢娜