公诉机关上海市松江区人民检察院。

被告人自报范某，男，X年X月X日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，农民，住湖北省武穴市X镇X村。因本案于2010年7月23日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。

上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人范某犯抢劫罪，于2010年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员包莉娜，被告人范某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控：2010年7月23日零时许，被告人范某与张某某、张某（另案处理）经预谋后，至本区X镇X村卫生室东侧一小路，采用卡脖子、捂嘴、搜身等手段对途经此处的被害人叶某实施抢劫，后因联防队员巡逻至此及被害人挣脱而未得逞。

公诉机关为确认上述事实，向法庭宣读或出示的证据有：被告人在公安机关所作的供述，被害人叶某某陈述，同案关系人张某、张某某的供述，辨认笔录，证人王某、姚某某证言及案发经过，照片，医院检验情况记录等，证明被告人范某等人以非法占有为目的，采用暴力手段，劫取他人财物。公诉机关认为，被告人范某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款的规定，应当以抢劫罪追究刑事责任。被告人范某系犯罪未遂，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻处罚。

被告人范某辩称没有参与预谋，也未动手进行抢劫。

经审理查明：2010年7月23日零时许，被告人范某与张某某、张某经预谋后，至本区X镇X村卫生室东侧一小路，拦住途经此处的被害人叶某，并采用卡脖子、搜身等手段对其实施抢劫，后因联防队员巡逻至此以及被害人挣脱而未得逞。

上述事实，有以下证据予以证实：1、被害人叶某某陈述及辨认笔录证实，2010年7月23日零时许，其路过本区X镇X村一小路时，有三名男子拦住并向其索要钱款和手机，三人还对其实施卡脖子、搜身等，后其趁有一摩托车路过造成三人慌乱时挣脱逃跑的事实；2、被告人范某在公安机关所作的供述证实，2010年7月22日晚上，张某在宿舍中提议去抢劫，其与“光头”均表示同意，后三人至一偏僻小路，张某、“光头”拦住了一男子，三人一起将该男子拉至路边，采用卡脖子、搜身等手段索要钱款和手机，后有摩托车路过，该男子趁机挣脱逃跑的事实；3、同案证人张某、张某某的供述及辨认笔录证实，2010年7月23日凌晨，其等与被告人范某经预谋后，至本区X镇华阳桥香山村卫生院附近一小路，拦住了一过路男子，采用抓手、卡脖子、搜身等手段进行抢劫，后有一摩托车开过，该男子趁机挣脱逃跑的事实；4、证人王某、姚某某证言及案发经过证实，2010年7月23日1时许，其等巡逻至本区X镇X村卫生院东面时，看到几名男子推推搡搡，其中一名男子跑过来称被抢劫，其他三名男子转身就跑，后其等展开搜索将三名男子抓获的事实；5、照片证实，案发现场概况及被害人衣服破损情况；6、医院检验情况记录证实，被害人的伤势情况。上述证据，经庭审质证，合法有效，本院予以确认。

本院认为，被告人范某等人以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人范某系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。关于被告人范某提出其没有参与预谋、也未动手抢劫的辩解，经查，被告人范某到案后第一份笔录中即对自己参与抢劫预谋、并与张某、张某某一起实施抢劫的事实供认不讳，且其供述与张某、张某某以及叶某某陈述基本能够吻合，足以认定。被告人范某当庭推翻上述供述，并辩称当时系为了替张某顶罪而作了有罪供述，明显不合常理，故上述辩解，本院不予采信。

综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：

被告人范某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。

（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年7月23日起至2013年10月22日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长张燕

审判员张华

代理审判员徐晓红

书记员蒋冬梅