原告高某甲，男，35岁。

委托代理人易某某，男，45岁。

被告郑某市昌达出租汽车有限公司，住所地郑某市X路X号附X号。

法定代表人高某乙。

委托代理人陈某某，女，33岁。

委托代理人平某某，男，31岁。

原告高某甲与被告郑某市昌达出租汽车有限公司（以下简称昌达公司）挂靠经营合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某甲及委托代理人易某某，被告委托代理人平某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告昌达公司诉称：原告出资购买出租汽车及客运出租汽车经营权，出租汽车车牌为豫x，桑塔纳车型，原、被告签订了《出租汽车挂靠合同》，原、被告曾因纠纷诉至法院，中原区法院作出（2009）中民一初字第X号民事判决书，判决被告与案外人签订的权属抵、质押合同无效，被告违反了诚实守信原则和以合法形式掩盖非法目的的事实，被告的行为构成违约，不能为原告提供良好服务。原告已表示不再与被告存在权利义务关系，被告以《运营证》为由不同意解除合同，原告诉至法院请求判令解除原、被告签订的《出租汽车挂靠合同》，被告将《运营证》变更过户至原告名下，支付2000元违约金并承担本案诉讼费用。

被告昌达公司辩称:双方签订的合同合法有效，原告解除的诉求无合法理由;签订合同后，被告积极履行合同，未违反合同约定；原告只有在合同期内享有经营权，无权买断经营权；原告诉请的违约金没有任何法律依据。

原告大成出租服务公司为支持其诉讼主张，提交如下证据：

1、《经营权证书》、《出租汽车经营资格证》（许可证）、个体工商户《营业执照》各一份，证明：经依法审查核准，原告有权经营出租汽车客运服务业务并独立承担民事责任；

2、《通知》存根一份。证明：原告向被告发通知要求解除合同，被告予以认可，未提出异议；

3、（2009）中民一初字第X号《民事判决书》一份，证明：出租汽车系原告的合法财产，出租汽车被被告以“借款”名义非法抵、质押违反了“诚实信用”原则，其以合法形式掩盖非法目的的行为构成违约，合同应予以解除；

4、《出租汽车挂靠管理合同》一份，证明：原、被告存在合同关系，被告违背诚实信用原则，无法实现合同的目的，合同应予解除；

5、《运营证》一份，证明：原告合法经营的出租汽车的营运证登记名称非原告，该名称应予以变更。

针对原告的举证材料，被告发表如下质证意见：

对证据1的经营权证书真实性无异议，原告享有的仅为2010年4月1日至2011年4月1日的经营权，前提是其与被告签订合同；许可证及营业执照仅是原告对出租车辆本身所享有权利，不会对经营权产生影响，该许可证和营业执照的期限与原、被告双方签订的挂靠合同一致，许可证和营业执照不能证明原告的经营权；

对证据2被告不予认可，被告未收到该通知；

对证据3的真实性无异议，但对证明目的有异议，质押、抵押是被告权利的使用方式，与原告无关联，该判决书判定的车辆是豫x,而本案车辆为豫x，证据之间相矛盾；

对证据4真实性无异议，原告对该车辆的使用权止于2014年10月1日，从合同上看被告不存在违约行为，未给原告造成影响；

证据5与原告所提交的证据1相矛盾，同一辆车经营者名称不一致，证据1证件的发证日期与运营证时间不一致，结合合同和运营证，车辆的第一顺序经营人应为被告。

被告昌达公司未提交证据材料。

针对原告提交的证据，本院分析认定如下：

证据1、2、4、5能证明本案经营挂靠合同事实的存在及该合同是否应予以解除，与本案有关联，本院予以采信。证据3系民事判决书，裁决事项为抵押权和质押权纠纷，与本案的合同纠纷不属于同一法律关系，且不能证明其为本案的违约事项，与本案无关联，本院不予采信。

根据双方的陈某和有效证据，本院认定如下事实：

2010年4月1日，昌达公司（甲方）与高某甲（乙方）签订《出租汽车挂靠管理合同》一份，合同约定：车号为x，车型为桑塔纳，经营权编号为x的出租车挂靠到甲方经营，乙方接受甲方对该车的管理与服务，乙方每月向甲方缴纳管理服务费170元，缴费日期为每月的10-15日。合同期限自2010年4月1日至2011年4月1日止。合同期内，乙方不得私自提前卖车，违反规定时，甲方收取乙方违约金2000元。合同期内，乙方在不违反有关规定的情况下，征得甲方同意后，在没有遗留问题的原则下可自行将车和经营权转让，收益归乙方。双方还约定了其他权利义务内容。

2010年12月19日，高某甲向昌达公司发出通知，通知内容为：“通知人高某甲，2010年6月28日，经批准依法取得《出租汽车经营资格证》（许可证），不再挂靠你公司的出租汽车‘经营资格’。根据郑某市X区人民法院《民事判决书》确认你公司违反‘诚实信用原则’的事实。我与你公司签订的各类《合同》全部自行终止。自2010年9月起，我与你公司没有债权债务及其他经济关系。按照《郑某市客运出租汽车管理条例》第十八条第二款的强制性规定，我将在郑某市城市公共交通客运管理处的指导下，重新与加入的企业签订有关权利义务的协议。你公司接到此通知后，如有异议15日内，可以向有管辖权的人民法院进行民事诉讼。否则，视为你公司放弃权利。我将依法向上述行政机关申请变更换发城市出租汽车《运营证》”

另查：高某甲获得了城市出租汽车经营许可，许可证编号为豫x，有效期从2010年6月至2014年7月。高某甲于2010年8月10日取得个体工商户营业执照。高某甲于2009年11月23日取得经营权证书，证书编号为x，经营权变更记录载明2010年4月1日车号从豫x变更为x，车型从富康变更为桑塔纳，经营权有效期变更为2014年7月。豫x出租汽车营运证编号为x，营运证经营者名称为昌达公司，经营性质为挂靠（高某甲），营运注册日为2010年4月1日。

本院认为：原、被告签订的合同书系双方当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。合同约定了“合同期限自2010年4月1日至2011年4月1日止”的内容，原告与被告签订的合同已于2011年4月1日到期，且原告高某甲于2010年12月19日，向昌达公司发出通知，明确表示不同意续签合同，不再挂靠被告公司经营，并与被告公司没有债权债务及其他经济关系，被告昌达公司亦未表示续签合同的意思表示，故可以认定原、被告之间的《出租汽车挂靠管理合同》已终止，故原告无需再主张解除该合同。关于营运证问题，原、被告签订的《出租汽车挂靠管理合同》已经终止，双方不再存在原合同约定的权利义务关系，故原告主张被告将营运证过户至原告名下没有法律依据，本院不予支持。原告主张的2000元违约金无法律依据，本院亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

驳回原告高某甲的诉讼请求。

案件受理费100元，由原告高某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑某市中级人民法院。

审判长景国永

代理审判员刘煜伟

代理审判员李军波

二0一一年九月十五日

书记员张璐璐