原告邓某，女。

委托代理人:何德民，临颍县148法律服务所法律工作者。

被告：张某丁，女。

原告邓某诉被告张某丁民间借贷纠纷一案，本院于2011年2月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓某及其委托代理人何德民到庭参加了诉讼，被告张某丁经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告邓某诉称：2009年1-3月份，被告先后向原告借款9.1万元用来在郑某做生意，当时约定利息月息1分，用款时间3个月。在被告第一次还利息时为了好算帐，被告共还了本息3700元，其中还本金1000元。后来到约定的还本息的时间，被告没有兑现下欠的9万元本金及利息。经过多次催要，被告至今也没有偿还借款。请求判令被告偿还原告9万元本金及利息，诉讼费用由被告承担。

被告张某丁缺席无答辩。

经审理查明：2009年1-3月份，被告张某丁向原告出具借条四份，借条内容分别为：第一份“借条借邓某英现金贰万元整（x）借款人：张某丁2009年元月X号-3月X号到5月X号还本。”第二份“借条借邓某现金肆万元整（x）借款人：张某丁2009年3月X号-5月X号还本。”第三份“借条借宝英现金贰万元整（x）借款人：张某丁2009年3月X号-5月X号还本。”第四份“借条今借宝英现金壹万壹仟元整（1.1000）借款人：张某丁2009年3月X号-5月X号还本。”四份借条均有签名摁印，并且均注明“息已清”；借款利息为月息一分，借款期限为3个月。后被告向原告偿还了1000元本金及2700元利息，对下余借款经原告催要拒不偿还，引起本诉。

上述事实有当事人陈述、借条在案为凭。

本院认为：被告给原告出具借条，使原、被告之间形成债权债务关系，债务应当清偿，被告给原告出具的四份借条分别约定并注明还款时间，因原告诉称被告已偿还过借款本金1000元，被告不及时清偿下余x债务的行为侵犯了原告的合法权益。因被告向原告清偿了x元本金的三个月的利息2700元，故原、被告之间借款的借款利率为月息一分，该利率符合法律规定，故被告应分别从约定的还款日期起按月息一分向原告支付利息。综上，原告请求成立，本院依法予以支持。被告张某丁经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八的规定，判决如下：

被告张某丁于本判决生效后三日内偿还原告邓某借款本金x元，并向原告支付利息（其中本金x元的利息自2009年5月6日起按月息一分计算至本金清偿之日止，本金x元的利息自2009年5月13日起按月息一分计算至本金清偿之日止，本金x元的利息自2009年5月14日起按月息一分计算至本金清偿之日止，本金x元的利息自2009年5月15日起按月息一分计算至本金清偿之日止）。

本案诉讼费用2050元由被告张某丁负担。

如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

审判长：王某

审判员：张某丁明

人民陪审员：徐富然

二○一一年六月二十日

书记员：田振宇