裁判文书
登录        电话咨询
原告杨某诉被告刘某民间借贷纠纷一案一审民事判决书
当事人:   法官:   文号:河南省济源市人民法院

原告杨某,男,X年X月X日出生。

委托代理人燕俊旗,河南九威律师事务所律师。

被告刘某,女,X年X月X日出生。

委托代理人王某己梅,河南剑光律师事务所律师。

原告杨某与被告刘某民间借贷纠纷一案,本院于2011年4月13日依法受理,同年4月15日向被告刘某依法送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。依法由审判员王某己娟适用简易程序,公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人燕俊旗,被告刘某及其委托代理人王某己梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告杨某诉称:2010年2月,被告丈夫孔某刚(现已故)称家里急需用钱,向其借款5000元,并给其出具了借条。其认为上述借款系被告与孔某刚的夫妻共同债务,根据婚姻法相关规定,被告理应偿还。请求依法判令被告归还其借款5000元。

被告刘某辩称:其不清楚其丈夫孔某刚生前有这笔借款;另外,即使借款存在,也未用于家庭共同生活,不属于夫妻共同债务,其不应当偿还。请求依法驳回原告的诉讼请求。

原告杨某向本院提供的证据材料有:2010年2月7日孔某刚出具的借条1张。证明孔某刚向其借款5000元。

被告刘某对原告证据材料的质证意见为:借条是否孔某刚书写其不清楚。

被告未提供证据。

本院认证意见为:原告提供的借条,被告虽不认可,但就该借条是否孔某刚书写,在本院指定的期限内,被告未向本院提交书面的鉴定申请并预交相应的鉴定费,故本院对该借条予以采信。

根据上述有效证据,以及庭审中双方当事人陈述,本院确认以下案件事实:2010年2月7日,孔某刚向原告借款5000元,给原告出具借条1张,载明:今借到杨某现金伍仟元整(5000元整)孔某刚2010、2、7;该款至今未归还;庭审中被告辩称上述借款其不清楚,未用于家庭共同生活,不属于夫妻共同债务,其不应当归还,但未提供证据证明。

另查明,2001年1月3日,孔某刚与被告登记结婚;2011年4月6日,孔某刚因交通事故去世。

本院认为:被告丈夫孔某刚向原告借款5000元,有原告提供的借条为证,事实清楚,证据确实充分,能够认定。现孔某刚已去世,原告要求被告归还上述借款,因上述借款发生于被告与孔某刚夫妻关系存续期间,应当按夫妻共同债务处理,故原告的理由正当,本院支持。被告辩称上述借款其不清楚,未用于家庭共同生活,不属于夫妻共同债务,其不应当偿还,未提供证据证明,该辩称意见本院不予采纳。

根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,判决如下:

被告刘某于本判决生效后十日内归还原告杨某借款5000元。

案件受理费50元,由被告负担,暂由原告垫付,待执行中一并结算。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状一式六份,上诉于河南省济源中级人民法院。

审判长李某清

审判员史立平

审判员王某己娟

二0一一年九月二十日

书记员赵攀

(2011)济民一初字第1103-X号

原告杨某,男,X年X月X日出生,汉族,住(略)。

委托代理人燕俊旗,河南九威律师事务所律师。

被告孔某戊,男,X年X月X日出生,汉族,住(略)。

被告王某己,女,X年X月X日出生,汉族,住(略)。

被告刘某,女,X年X月X日出生,汉族,住(略)。

被告孔某庚,女,X年X月X日出生,汉族,住(略)。

四被告委托代理人王某己梅,河南剑光律师事务所律师。

本院在审理原告杨某与被告孔某戊、王某己、刘某、孔某庚民间借贷纠纷一案中,原告杨某于2011年8月30日向本院提出申请,要求撤回对被告孔某戊、王某己、孔某庚的起诉。

本院认为:原告申请撤回对被告孔某戊、王某己、孔某庚的起诉,符合有关法律规定,本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项之规定,裁定如下:

准许原告杨某撤回对被告孔某戊、王某己、孔某庚的起诉。

审判长李某清

审判员史立平

审判员王某己娟

二0一一年八月三十日

书记员赵攀

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点