公诉机关湘潭市X区人民检察院。

被告人鲁某，男。2009年5月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年；因寻衅滋事，2011年1月26日被湘潭市公安局雨湖分局决定行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2011年1月28日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现押湘潭市看守所。

湘潭市X区人民检察院以潭雨检公诉字（2011）第X号起诉书，指控被告人鲁某犯寻衅滋事罪，于2011年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员周清溪担任审判长，与审判员刘星明、人民陪审员任伟参加的合议庭，2011年6月1日公开开庭审理了本案，代理书某员向君毅担任记录。湘潭市X区人民检察院指派助理检察员罗毅出庭支持公诉，被告人鲁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

湘潭市X区人民检察院指控：2010年11月5日至2011年1月25日期间，被告人鲁某纠集谭某某、刘某某（均在逃）等人在湘潭市X乡“重庆鸡公堡”饭店等地，随意殴打他人、任意损毁公私财物、在公共场所起哄闹事，共寻衅滋事4次。公诉机关为证明上述事实，提供了被告人供述、被害人陈某、证人证言、书某、鉴定结论等证据。据此认为，被告人鲁某的行为构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中系主犯。提请本院依法惩处。

被告人鲁某对起诉书某指控的犯罪事实无异议。

经审理查明：1、2010年11月5日17时许，谭某某（在逃）纠集被告人鲁某、刘某某（在逃）、“凯妹子”（在逃）、“灿妹子”（在逃）等人窜至湘潭市X村“重庆鸡公堡”饭店，以言语威胁的方式到该店收取“保护费”，当场收取200元。当晚21时许，谭某某、鲁某等人准备到该店收取另外300元“保护费”时，得知其老板喊了人，遂纠集刘某、谢某等十余人到该店找麻烦，刘某、谢某、王某戊、王某己等人被公安干警当场抓获，被告人鲁某等人逃离现场。

2、2010年12月5日19时许，谭某某为报复“重庆鸡公堡”饭店报警，纠集被告人鲁某、“涛妹子”（在逃）等人携带一把铁锤再次窜至“重庆鸡公堡”饭店，将饭店的玻璃门砸碎，随后逃离现场。经鉴定，被损玻璃门价值为1038元。

3、2010年12月29日凌晨，被告人鲁某在湘潭市X村“大森林”网吧上网时，在不给钱的情况下，要求网吧服务员黄某某给其上网卡充值，遭到拒绝后将黄某某打伤。

4、2011年1月25日15时许，被告人鲁某以受了“秋蝶情”茶楼服务员的气为由，纠集向某某、夏某（均系未成年人）等人窜至湘潭市X区X排X栋丁某某经营的“秋蝶情”茶楼，在茶楼内无理取闹，并伺机敲诈其钱财（未遂），导致该茶楼无法正常经营长达八小时。被告人鲁某及向某某、夏某（均另案处理）等8人被公安干警当场抓获。

上述事实，有公诉机关出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：

1、被害人陈某陈某：2010年11月5日17时许，一个外号叫“念白”（指鲁某）的男子纠集十多个社会青年来到她经营的“重庆鸡公堡”饭店收取“保护费”，他们被迫交了200元。当晚21时许，“念白”等十多人再次到该店收另外300元“保护费”，她们报了警，其中6个人被公安干警当场抓获。2010年12月5日19时许，“念白”等人对上次报警进行报复，用一把铁锤将饭店的玻璃门砸碎了。

2、被害人黄某某的陈某：2010年12月28日晚，一个叫“念白”（指鲁某）的男子在“大森林”网吧X号电脑桌上网。到了凌晨，“念白”要求给他的上网卡充值，但又不给钱，因“念白”还欠网吧15元钱，她不同意充值，“念白”就对她拳打脚踢。

3、被害人丁某某的陈某：2011年1月25日15时许，一个叫“念白”（指鲁某）的男子纠集7、8个“细伢子”在他经营的“秋蝶情”茶楼内无理取闹，并伺机敲诈钱财，造成他经营的茶楼无法正常营业，他遂报警。

4、证人黄某、谢某、刘某、王某戊、王某己、汤某某证明：2010年11月5日晚，谭某某、鲁某等人喊他们去科大附近的一家店子打架。当晚21时许，他们在江麓广场集合后，谭某某、鲁某带领他们十多个人带了二把砍刀赶到该店，但不久他们就被公安干警抓了。

5、证人汪某某、刘某证明：他们系“重庆鸡公堡”饭店的厨师。2010年11月5日下午，有4、5个年轻人到“重庆鸡公堡”饭店收“卫生费”，实质上是收“保护费”，为了做生意，老板娘给了他们200元。晚上又有十多个人来到店子，他们见此报了警，有几个人被公安干警当场抓获。

6、证人贺某证明：2010年12月29日凌晨，他在“大森林”网吧睡觉时被一阵打闹声惊醒，看到一男青年在打网吧的女服务员，那女服务员被打得蹲在地上，后来那男青年离开了网吧。

7、证人向某某、夏某、张某、李某某、蒋某、周某某、温某证明：2011年1月25日15时许，他们在鲁某的带领下到了九华安置区的“秋蝶情”茶楼，在茶楼内打牌、丢牌，使茶楼无法正常经营。直到23时许他们被公安干警抓获。

8、证人杨某某证明：她系“秋蝶情”茶楼服务员。2011年1月25日下午3时许，一个叫“念白”的伢子带了7、8个细伢子来到“秋蝶情”茶楼，在茶楼内无理取闹，要烟、要槟榔，并把扑克牌到处丢，晚上他们仍然如此，茶楼无法正常经营。他们报了警，“念白”等8人被公安干警抓获。

9、现场勘验笔录及照片，证实2010年12月5日“重庆鸡公堡”饭店玻璃门被砸碎的事实及其状况。

10、户籍证明，证实被告人鲁某的基本情况。

11、抓获经过，证实抓获被告人鲁某的过程。

12、本院（2008）雨法刑初字第X号刑事附带民事判决书，证实被告人鲁某2009年5月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。

13、价格鉴定结论书，证实被砸碎的玻璃门价值为1038元。

14、被告人鲁某的供述，与上述证据吻合，能相互印证。

本院认为，被告人鲁某随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序混乱，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。起诉书某控的第1、2、4笔，系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人鲁某起主要作用，是主犯。被告人鲁某在2011年1月25日被公安机关抓获后，如实供述了公安机关尚未掌握的起诉书某指控的1、2、3笔犯罪事实，对该3笔可以从轻处罚。据此，本院为打击犯罪，维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）、（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四某、第六十七条第三款、第四某五条、第四某七条之规定，判决如下：

被告人鲁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人鲁某的刑期自2011年1月26日起至2012年1月25日止)。

如不服本判决，可在接到判决书某第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书某上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长周清溪

审判员刘星明

人民陪审员任伟

二0一一年六月六日

代理书某员向君毅

（附：《中华人民共和国刑法》主要法律条文）

第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

（二）追逐、拦某、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。

对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。

对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第四某五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。

第四某七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。