原告职某丁，男，汉族，X年X月X日出生，中专文化。

委托代理人卢玉江，焦作市“148”法律服务所法律工作者。

被告职某戊，男，汉族，X年X月X日出生，大专文化。

原告职某丁与被告职某戊赡养纠纷一案，本院于2010年11月1日决定立案受理，2010年11月4日向原告送达了举证通知书等材料，2010年11月10日向被告送达了起诉某、举证通知书、应诉某知书等材料。本院受理后，依法由审判员冯爱萍独任审判，于2010年12月23日公开开庭进行审理，原告职某丁及其委托代理人卢玉江、被告职某戊到庭参加诉某。本案现已审理终结。

原告诉某，被告不但不赡养原告，并且还无故殴打原告使原告无法生活正常。2002年，为解决家庭生活，被告让原告出资5000余元，开了个粮油店，原告还一直在此店帮工，在开业到歇业的一年时间内，被告不仅未给原告工资，而且原告的出资也未收回。原告有一次突发心脏病后，被告爱人将原告送往医院，却不同意支付医疗费，原告不得不离开医院。回到家中，原告向被告要钱，被告却说原告找事。2007年的一天，原被告因谈话不和，被告就对原告大打出手，邻居有的指责被告，有的报警，原告方逃过一劫。原告含辛茹苦将被告抚养成人，并为其安排工作，娶妻生子，得到的回报却是无端的指责、训斥，甚至殴打。为维护老年人的合法权益，请求判令被告每月支付给原告赡养费500元。

被告辩某，原告所述的被告不仅不尽赡养义务还殴打原告，有家不能回，均不属实。尊老爱幼是中华民族的传统美德，原告是报被告的父亲，被告对原告尽赡养义务是分内的事，被告与原告、被告之母、被告的妻子、女儿住（略），被告月工资2000元左右，全部用于家庭生活，被告对原告已尽了赡养义务，被告之母健康状况不佳，退休工资又低，妻子没有工作，孩子正在上学，都需要用钱。原告作为长辈，每月有1000余元退休工资，全部用于个人消费。去年被告奶奶去世，全部花费都是被告和母亲所借，原告没有花一分钱，被告不仅尽了赡养义务，还替原告尽了赡养义务。加上每月人情世故支出，被告每月生活拮据，经济状况不佳，原告再让每月给500元，被告没有能力。请求法院依法公断。

根据原、被告的诉某意见，本院确定本案的争议焦点为：原告要求被告每月支付赡养费500元的依据。

围绕争议焦点，双方均未提交证据。原告陈述如下：作为子女对父母有赡养的义务。被告陈述如下：原告所述不赡养不是事实，是原告抛弃被告母子，被告想尽赡养义务，但是被告的母亲需要赡养，妻子有心脏病，孩子要上学，都需要花费，自己没有能力。

根据原被告的诉某意见，本院依法确认以下案件事实：原告职某丁有三个孩子，长子即被告职某戊，长女职某敏（未婚），次女职某芳（已婚）。被告之妻无业，被告之女需要被告抚养。原告、原告之妻及被告均在同一套房屋中居住，原告之妻与被告共同生活，原告自己生活，原告与被告各自经济独立，原被告家中水电费等均由被告支出。原告月退休工资1100元，被告月工资扣除医保、公积金后收入为2056.44元。

本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。因原告目前收入状况及生活自理能力均尚可，且被告还需要履行其他家庭义务，原告还有两个女儿可以对其履行赡养义务，故原告要求被告每月支付赡养费500元，数额过高，本院不予全部支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉某法》第六十四条第一款的规定，判决如下：

一、被告职某戊自2010年11月1日起每月支付原告职某丁赡养费150元；

二、驳回原告的其他诉某请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费减半收取50元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省焦作市中级人民法院。

审判员冯爱萍

二○一一年一月二十四日

书记员冯张丽

河南省焦作市X区人民法院

民事判决书（附页）

（2010）山民初字第X号

本院（2010）山民初字第X号民事判决书引用的相关法律条款具体内容表述如下：

1、《中华人民国和国婚姻法》第二十一条：

父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。

父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。

子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。

禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。

2、《中华人民共和国民事诉某法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。