原告李某。

委托代理人梁某某。

被告张某。

委托代理人贾某乙。

原告李某与被告张某离婚纠纷一案，某院于2011年6月22日受理后，某法组成合议庭，某同年9月6日公开开庭进行了审理，某告李某及其委托代理人梁某某，某告张某及其委托代理人贾某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：1999年，某与被告经人介绍相识，2000年农历腊月26日举行典礼仪式后共同生活，X年X月X日生育一子张某奚，2003年1月15日领取了结婚证书，2008年购置五菱之光汽车一辆。被告日常生活中有某谎恶习，某俩常为此生气。2004年我们一起外出打工期间，某告有某外遇。近几年，某告对孩子和我不但在物质上不给钱，某神上也不给予温暖，某夫妻感情已完全破裂，某判决我与被告离婚，某生子张某奚由我抚养，某告支付抚养费，某分割五菱之光汽车一辆。

被告辩称：1、我坚决不同意离婚；2、如果判离，某要求抚养孩子，某告支付抚养费；3、五菱面包车已经卖过还债了；4、原告应共同分割外债x元。

原告向法庭提交的证据及被告的质证意见：

1、浚县民政局证明一份。证明原、被告的结婚时间。

被告对该证据无异议。

2、张xx、张xx的户籍证明。

被告对该证据无异议。

3、证人秦xx的当庭证言。证明自己听说过被告有某遇，某、被告为此而生气。

被告有某，某为证人只是听说，某属实。

4、证人陈xx的当庭证言。证明2007年在上海看见被告张某和一个四川女人在一起走，某间是白天。

被告有某，某为自己不认识证人，某证言不属实。

被告向法庭提交的证据及原告的质证意见：

1、原、被告儿子张某奚的证明一份。证明张某奚不同意原、被告离婚。

原告有某，某信虽是儿子写的，某不是他的真实意思表示。

2、汽车买卖手续一组。证明原、被告的五菱之光面包车已经卖掉还债了。

原告有某，某为证人应出庭作证，某时，某辆手续均为复印件，某能证明卖车的事实，某能证明原、被告有某辆五菱面包车。

3、证人李xx的当庭证言。证明2009年2月27日，某告张某为买车借了自己x元钱，某今未还。

原告有某，某为买车时张某在上海，某可能回家借证人的钱。

4、刘xx的当庭证言。证明2010年正月张某之父为了和原告说和借其x元，某今未还。

原告有某，某为没有某被告拿2万元和事。

5、证人李xx的当庭证言。证明2010年正月12日，某己曾到原告家和事，某告张某给原告2万元，某没有某自己的手。

原告有某，某给我的是1万元而不是2万元，某我看病和孩子的学费，某且是打工挣的钱。

6、证人赵xx的当庭证言。证明2002年将自己家的小客车以x元的价格卖给了原、被告。原、被告支付了8500元，某款9500元至今未付。

原告有某，某自己听张某说过，某款已经用打工的钱归还了。

依据原、被告提交的证据及庭审调查情况，某院确认以下案件事实：

1999年原、被告经人介绍相识，2000年农历腊月26日原、被告举行典礼仪式后开始共同生活。X年X月X日生育一子张某奚，2003年1月15日原、被告领取了结婚证书。近年来，某被告日常生活中不注重夫妻感情的培养，某家务琐事产生矛盾，某告起诉与被告离婚，某告不同意离婚。本案经调解无效。

本院认为：原、被告已共同生活十年之久，某后共同生活期间建立了一定的夫妻感情，某生育孩子。近年来，某方虽因家务琐事产生矛盾，某并未达到夫妻感情破裂的程度，某果双方能够互谅互让，某有某好的可能。为了稳定婚姻家庭关系，某利于子女的健康成长，某合议庭评议，某判决不准原、被告离婚为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，某决如下：

不准原告李某与被告张某离婚。

案件受理费200元，某原告李某负担。

如不服本判决，某在判决书送达之日起十五日内，某本院递交上诉状，某按对方当事人的人数提出副本，某诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

审判长桑文宇

审判员郭芳

审判员靳志民

二Ｏ一一年十月六日

书记员刘桂利