原告王某甲，男，X年X月X日生，汉族，双峰县人，农民，住（略）。

委托代理人朱某某，双峰县法律援助中心花门援助站工作人员。

被告陈某，女，X年X月X日生，汉族，城步县人，农民，住（略）。

原告王某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2011年5月10日立案受理后，依法由审判员罗红光适用简易程序于2011年6月16日公开进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称：原告与被告于2003年相识，于2004年11

月登记结婚，于2005年3月生育一小孩，婚前了解不够，婚姻基础不牢，婚后被告缺乏家庭责任感，且双方常为家庭琐事发生争吵，2008年10月双方发生争吵后被告离开原告回到娘家，并于11月5日外出，从此中断了与原告的联系，双方就此分居至今；原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，因被告外出既无和好机会，又无和好可能，原告要求法院判令准许原、被告离婚，婚生小孩由原告抚养，由被告支付相应的抚养费。

被告未作书面答辩。

原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了如下证据：

1.“邵城结字x”结婚证（复印件）一份，用以证明原、被告于2004年11月4日在邵阳市XX县登记结婚的事实；

2.王某甲的户籍资料（复印件）一份，用以证明原、被告于X年X月X日生育一男孩，取名王某甲，尚未成年，需要父母抚养的事实；

3.XX村委会的书面证明一份（原件），用以证明原、被告婚后因性格不合，被告于2008年11月离开原告外出，至今未回，双方已分居二年多时间的事实；

4.证人王某甲的证言，用以证明被告对家庭不负责任，原、被告经常发生争吵，吵架之后被告就提出要离婚并离家出走，2008年11月被告又与原告吵架而出走，至今下落不明，原、被告所生育的小孩王某甲一直随原告父母生活的事实；

5.证人王某乙证言，用以证明被告于2008年起离家外出，原、被告的夫妻感情已经破裂的事实；

6.证人王某乙证言，用以证明被告已外出二年以上，且没有进行妇检的事实；

7.证人王某乙证言，用以证明被告已外出二年以上，听说原、被告夫妻感情不好，系吵架之后外出的事实。

对原告所提交的上述证据，本院结合原告在法庭上的陈某，本院认为这些证据来源和形式合法，与本案具有关联，内容客观真实，尤其是证据3、4、5、6、7能相互印证，足以证明原、被告因夫妻感情不和分居二年以上，双方的夫妻感情确已破裂，本院予以采信。

经审理查明：原告王某甲与被告陈某于2003年在广东务工期间相识、恋爱，双方于2004年11月4日在邵阳市城步苗族自治县民政部门登记结婚，于X年X月X日生育一男孩，取名王某甲；婚后，因双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，争吵之后被告就向原告提出离婚，并多次离家外出；2008年10月28日，原、被告又发生争吵，争吵之后被告离开原告回到娘家，并于同年11月5日外出，中断了与原告的联系，原告多次寻找被告未果。原、被告因夫妻感情不和已分居二年多时间至今；原、被告的婚生小孩一直随原告或原告的父母生活，形成了稳定的生活成长环境。在诉讼中，原告提出因无法找到被告，离婚后小孩由原告抚养，不要求法院判决被告支付小孩抚养费。原、被告的婚姻关系存续期间无夫妻共同财产和共同债务。

本院认为，本案争议的焦点是原、被告的夫妻感情是否确已破裂以及小孩的抚养问题。夫妻之间应当互相尊重，相互交流、沟通，才能建立真正的夫妻感情，才能维护婚姻家庭的稳定。本案原、被告因性格不合，彼此缺乏良好的交流和沟通，双方经常为家庭琐事发生争吵，从而使双方的夫妻关系出现裂缝；由于被告缺乏家庭责任感，又因双方发生争吵后被告离开原告外出，中断了与原告的联系，双方分居已达二年以上，最终导致了原、被告双方的夫妻感情破裂，因此对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予支持。在诉讼中，原告要求抚养小孩，从有利于小孩的健康成长出发，不宜改变其稳定的生活居住环境，原、被告的婚生小孩王某甲由原告抚养为宜；至于原告不要求被告支付小孩抚养费，是原告对自己的诉讼权利和实体权利的自由处分，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（四）项、第三十六条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

准许原告王某甲与被告陈某离婚；

婚生小孩王某甲由原告王某甲抚养，至小孩成年时

止，被告陈某享有对小孩的探视权，小孩成年后，随父随母由其自择。

诉讼费200元，由原告王某甲承担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内通过本

院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。

审判员罗红光

二○一一年六月十六日

书记员刘阳波