最高法院刑事判決九十六年度臺上字第五二二九號

上訴人甲○○

選任辯護人許卓敏律師

賴志凱律師

上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣高等法院中華民國九

十六年七月三十一日第二審判決（九十六年度上訴字第一八九四號，起訴

案號：臺灣板橋地方法院檢察署九十五年度偵字第一八八五號、九十五年

度偵續字第二○○號），提起上訴，本院判決如下：

主文

上訴駁回。

理由

查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後十

日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍

未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百

八十二條第一項、第三百九十五條後段規定甚明。本件上訴人甲○○因違

反毒品危害防制條例案件，不服原審判決，於民國九十六年八月二十七日

提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依

上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條後段，判決如主文。

中華民國九十六年十月四日

最高法院刑事第二庭

審判長法官紀俊乾

法官黃正興

法官陳東誥

法官陳世雄

法官魏新和

本件正本證明與原本無異

書記官

中華民國九十六年十月五日