原告郑某，男，汉族。

委托代理人张某某(特别授权)。

委托代理人王某某（特别授权）。

被告台州市X区X街道办事处，住所地台州市X村X路X号。

法定代表人季某，主任。

委托代理人牟某某（特别授权），浙江永宁江律师事务所律师。

原告郑某诉某告台州市X区X街道办事处其他行政行为一案，本院于2011年3月1日依法受理。本院受理后，于同年3月4日向被告送达了起诉某副本和应诉某知书。被告在法定期限内提交了答辩状及相关证据材料。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审理终结。

原告诉某，被告台州市X区X街道办事处未经任何行政机关批准，于1995年间以自己名义非法征收原告等人承包的集体土地13.2094亩，其中原告承包的集体土地有0.506亩。每亩征地价为x元人民币，明显低于台州市X区人民政府规定的征用集体土地的综合价的标准。故向法院提起诉某，请求人民法院确认被告征收原告等人的集体土地13.2094亩行为违法，并要求被告退还原告承包的土地耕种。

本院认为，被告于1995年征用原告诉某的集体土地后，土地平整及征地补偿等行为已于1996年完成。经本院的实地调查和对原告提供的证据材料的审查，本院认为原告于2011年提起诉某，明显超过了法定起诉某限。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第六项之规定，裁定如下：

驳回原告郑某的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉某，并按双方当事人的人数提出副本，上诉某浙江省台州市中级人民法院。同时向台州市中级人民法院预交上诉某件受理费人民币五十元，在上诉某满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉某理（款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市X区支行，账号：（略））。

审判长任雷文

审判员彭妙富

审判员鲍瑞荣

二0一一年四月十三日

本件与原本核对无异

书记员王某评

附件：

本裁定所依据的相关法律条文

《最高人民法院关于执行

若干问题的解释》

第四十一条行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉某或者起诉某限的，起诉某限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉某或者起诉某限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为之日起最长不得超过2年。

第四十四条有下列情形之一，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：

……

(六)起诉某过法定期限且无正当理由的；

……