上诉人（原审原告）湖南××混凝土有限公司，住所地长沙市。

法定代表人孙某某，总经理。

委托代理人李某某，办公室主任。

委托代理人高某某，男，19××年××月××日出生。

被上诉人（原审被告）长沙××建筑工程公司，住所地望城县X乡五里堆。

法定代表人刘某某，总经理。

委托代理人吴某某，律师。

上诉人湖南××混凝土有限公司因与被上诉人长沙××建筑工程公司买卖合同纠纷一案，长沙市开福区人民法院于2007年12月5日作出（2007）开民二初字第X号民事判决，已发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定，于2009年9月21日作出（2009）开民监字第X号民事裁定，再审本案。该院于2010年10月11日作出（2009）开民再初字第X号民事判决。湖南××混凝土有限公司不服，向本院上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理完毕。

本院认为，长沙市开福区人民法院（2009）开民再初字第X号民事判决认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三、四项、最高某民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第183条之规定，裁定如下：

一、撤销长沙市开福区人民法院（2009）开民再初字第X号民事判决。

二、发回长沙市开福区人民法院重审。

审判长王发强

审判员旷学瑛

代理审判员游浩然

二○一一年八月二十五日

书记员严新龙

附相关法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

最高某民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见

183、必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，发回重审。发回重审的裁定书不列应当追加的当事人。