原告杨某某（曾用名杨X）。

被告胡某某。

原告杨某某与被告胡某某民间借贷纠纷一案，原告于2011年2月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员王德意担任审判长，审判员刘爱民、陈连科参加的合议庭，于2011年6月3日公开开庭进行了审理。代理书记员王莺担任记录。原告杨某某到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：2009年2月17日，被告以儿子读大学为由向原告借款x元，被告向原告出具了借条，并在借条上写出承诺在2009年6月底归还。借款后被告不知去向。请求人民法院依法判令被告归还原告借款本金x元及利息。

被告未作答辩。

原告为支持自己的诉讼请求，提供了以下证据：证据1，原告的身份证明；证据2，公安调取的被告户籍人口信息资料，证据1、2拟证明原、被告诉讼主体资格；证据3，借条一张，拟证明被告于2009年2月17日向原告借款x元，并承诺于当年6月底归还的事实；证据4，湘潭市公安局云塘派出所和云塘街道火车站社区出具的“证明”，拟证明原告杨某某曾用名为“杨某芳”实属同一人的事实。

被告未到庭质证也未提供证据。

本院对原告提供的证据1、2、3、4的真实性、合法性、关联性予以采信，作为本案查明事实和定案的依据。

根据原告的陈述、举证和本院对证据的认证，查明以下事实：2009年2月17日，被告因儿子上学缺少资金，向原告借款x元，被告向原告出具了借条，同时在借条上写出承诺“在今年6月底归还”。在借款尚未到期之前，即2009年6月2日，原告打电话要求被告还款，被告承诺当月底一定归还，但是后来被告电话不通，家中无人，至今不知其去向。原告诉至本院，请求判令被告归还借款本金x元及利息。

本院认为，被告所借原告款项，应当按照被告承诺的还款期限如期归还，而被告未如期归还原告借款而不辞而别，缺乏诚实信用，系被告违约，对本案应负完全责任。原告要求被告归还借款x元及利息的诉讼请求，本院依法应予支持；但利息只能从借款期限届满之次日起，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计息，至本判决生效之日止。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第123条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告胡某某在本判决生效之日起五日内一次性偿还原告人民币x元及利息（利息从2009年7月1日算起，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计息至本判决生效之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。

本案受理费150元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。

（此页无正文）

审判长王德意

审判员刘爱民

审判员陈连科

二0一一年六月三日

代理书记员王莺

附法律条文如下：

《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。

第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。

第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。

《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第123条：公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……。