原告曹某某，男。
委托代理人唐某某，男。
被告黄某乙（曾用名黄X），女。
原告曹某某与被告黄某乙婚姻无效纠纷一案，本院于2010年4月15日受理后，依法组成合议庭，于2011年7月20日公开开庭进行了审理。原告曹某某及其代理人唐某某到庭参加诉讼，被告黄某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系亲姑表关系，在父母的安排下结婚，婚后感情一般，生育三个小孩。婚后原、被告常为家庭琐事争吵，被告于2008年外出后，从不与家里联系，分居至今，夫妻感情确已破裂，请求法院依法判决离婚。
被告黄某乙未作书面答辩。
经审理查明，原告曹某某与被告黄某乙系姑表关系，属第二代旁系血亲，1983年2月27日，原、被告依法登记结婚，婚后感情一般，生育三个小孩，长女曹某，23岁；次女曹某香，21岁；三子曹某海，8岁。
上述事实，经本院公开开庭审理，当事人当庭举证、辩论、陈述，本院确认，有下列证据证实：
1、结婚证1份，证明曹某某与黄某秀夫妻关系存在的事实；
2、仙人湾瑶族乡民政办证明1份，证明1983年2月27日第X号结婚证上黄某秀为黄某乙的事实；
3、仙人湾瑶族乡X村委会证明1份，证明被告黄某乙于2008年外出未归的事实；
4、曹某刚、曹某球、黄某德调查笔录各1份，证明原、被告系姑表关系的事实；
5、庭审笔录印证了本案相关事实。
本院认为，原告曹某某与被告黄某乙系三代以内旁系血亲，属于禁止结婚的亲属关系，其二人的婚姻应为无效婚姻。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条（一）项、第十条（二）项、第十二条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（一）第九条第一款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（二）第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
宣告原告曹某某与被告黄某乙婚姻无效。
本案案件受理费200元，由原告曹某某负担。
本判决为终审判决。
审判长唐某显
人民陪审员廖珍菊
人民陪审员米六一
二0一一年七月二十日
代理书记员张恩
相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第七条有下例情形之一的，禁止结婚：
（一）直系血亲和三代以内的旁系血亲；（二）患有医学上认为不应当结婚的疾病；
第十条下列情形之一的，婚姻无效：
（一）重婚的；
（二）有禁止结婚的亲属关系的；
（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；
（四）未到法定婚龄的。
第十二条无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的婚姻无效的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法有关父母子女的规定。
最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》
第九条人民法院审理宣告婚姻无效案件，对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法作出判决；有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力。涉及财产分割和子女抚养的，可以调解。调解达成协议的，另行制作调解书。对财产分割和子女抚养问题的判决不服的，当事人可以上诉。
最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》
第三条人民法院受理离婚案件后，经审查确属无效婚姻的，应当将婚姻无效的情形告知当事人，并依法作出宣告婚姻无效的判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
