原告邓某某，女，X年X月X日出生，汉族，工人，住（略）。

委托代理人蒋某某，男，X年X月X日出生，汉族，法律工作者，住（略）。

被告刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

原告邓某某与被告刘某某离婚纠纷一案于2010年12月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员邓某军独任审判，于2011年1月21日公开开庭进行了审理，书记员何芳担任法庭记录。原告邓某某及其委托代理人蒋某某、被告刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告邓某某诉称：原、被告于2005年自由恋爱，2006年1月19日草率办理结婚登记，并于X年X月X日生育女孩刘某晓。原告在婚前对被告缺乏了解，婚后才发现被告已吸毒达数年，原告要求其戒毒，但被告无戒毒之意，整天在外不务正业，对家庭及小孩不负责任，并常常向原告索要钱物用于吸毒。原告则一直在郦家坪经营一家日杂店，以维持日常生活开销。由于被告的过错，婚后双方的关系日益恶化，难以在一起共同生活。期间，双方曾数次协议离婚，均以被告之因未果。2010年12月双方经协商欲于12月8日到县民政局办理离婚手续，被告却在12月7日因长期吸食毒品被邵阳县公安局抓获而未果。现被告在邵阳市强制隔离戒毒所强制隔离戒毒，时间为两年（2010年12月16日至2012年12月15日）。故此起诉要求与被告离婚；婚生女儿由原告抚养，并自愿承担抚养费；共同偿还共同债务。

被告刘某某辩称：不同意离婚，虽然以前口头表示过要离婚，但只是一时的戏言，不是真实想法，双方并未达到离婚的程度。

原告邓某某为支持其主张，向本院提交了如下证据：

证据1系结婚证，证实原、被告系夫妻关系；

证据2系婚生女刘某晓的出生证明，证实小孩出生情况；

证据3系公安机关的行政处罚决定书和强制戒毒决定书，证实被告因吸毒被邵阳县公安局做出行政处罚并被强制戒毒；

证据4系邓某某的户籍资料，证实原告的身份情况；

证据5系刘某某的户籍资料，证实被告的身份情况；

被告刘某某没有向本院提交证据。

经庭审举证，质证，被告对原告所举证据1-5均无异议。

对原告提交的上述证据，本院认证如下：原告的证据1-5双方没有异议，且具有真实性、合法性与关联性，本院予以采信。

本院根据采信的证据，结合原、被告的当庭陈述，查明以下法律事实：

原、被告于2005年自由恋爱，2006年1月19日双方在邵阳县民政局登记结婚，X年X月X日生育女孩刘某晓，小孩现由原告抚养。被告自2002年开始吸食毒品，2004年因吸食毒品被邵阳县公安局下花桥派出所处罚，被处罚后仍吸食毒品，又于2010年12月16日因吸食毒品再次被邵阳县公安局下花桥派出所行政处罚，并被送往邵阳市强制隔离戒毒所进行强制隔离戒毒至2012年12月15日止。双方在婚姻关系存续期间没有共同财产，有几万元的共同债务。

本院认为，原、被告系自由恋爱，且恋爱时间较长，说明了双方的感情基础相当牢固；婚后夫妻双方虽因被告吸食毒品时有争吵，但被告戒毒的愿望非常强烈且已在邵阳市强制隔离戒毒所戒毒，故只要双方相互体谅，加强感情交流，是能够和好的，且原告提交的证据不能充分证实原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

不准原告邓某某与被告刘某某离婚；

案件受理费200元，由原告邓某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审判员邓某军

二○一一年一月二十一日

书记员何芳

附本判决所适用的法律：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。