公安机关修武县人民检察院。

被告人崔某某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2011年3月6日被修武县公安局刑事拘留，于2011年3月23日被修武县公安局取保候审。

修武县人民检察院以修检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人崔某某犯滥伐林木罪于2011年8月30日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员梁延双、代理检察员王艳丽出庭支持公诉。被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

修武县人民检察院指控，被告人崔某某与徐秋山（另案处理）购得修武县X乡×村村委会集体所有的位于村X路两侧、韩家坟北、村吕祖庙前的沙兰杨树。经二人商议，由崔某某负责办理林木采伐证。2011年3月5日和3月6日，被告人崔某某在未办理林木采伐许可证也未告知徐秋山的情况下，同徐秋山将所购得树木中的292棵沙兰杨树伐倒。经鉴定，所伐倒树木立木蓄积为80.33立方米。公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、鉴定结论、现场勘验、检查笔录及被告人供述与辩解等证据。认为被告人崔某某的行为已构成滥伐林木罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条条第二款、第六十七条第三款之规定判处。建议对被告人崔某某判处三年以下有期徒刑，可以适用缓刑。

被告人崔某某对起诉书指控无异议。请求对其判处缓刑。

经审理查明，被告人崔某某与徐秋山（另案处理）购得修武县X乡×村委会集体所有的位于村X路两侧、韩家坟北、村吕祖庙前的沙兰杨树。经二人商议，由崔某某负责办理林木采伐证。2011年3月5日和3月6日，被告人崔某某在未办理林木采伐许可证也未告知徐秋山的情况下，同徐秋山将所购得树木中的292棵沙兰杨树伐倒，立木蓄积80.33方。

上述事实，被告人崔某某当庭供认不讳，并有公诉机关提交的以下证据证实：

1.证人宋××（×村村委会主任）证言，本村所卖这批树，是经村两委会研究决定，并公告公开竞标拍卖的，共约300棵沙兰杨。2011年2月20日上午，本村李××以x元中标。顶标前其在现场宣布，村委不负责办理采伐证，负责盖章出证明，要求二月底前伐完树。

2.证人崔××（×村治安主任）证言，2011年2月20日上午，本村李××以x元价款中标的这批树，这批树是经村两委会按程序公开拍卖的，规定采伐证由买方办理，村里负责盖章。

3.证人李××证言，该批树顶标前两天，崔某某找到其说他想要这批树，后其就带着崔某某到村里交了x元钱，其以自己的名义替崔某某中标后，村上要求十日内伐完。其帮崔某某在伐树申请上盖好章并交与崔，办采伐证的事由崔某体办。伐树头一天，崔某某打电话对其说采伐证办好了，第二天崔某某开始伐树。

4.证人逯××证言，本村崔某某给其打电话说他买了一批树，让帮卖木料，第二天其和崔某某到现场伐树，并卖了两车树，合款7000元。

5.证人都××证言，崔某某给其打电话说其在×村买了一批树，找其借钱，其借给崔某某8000元。崔某某中标后，又给其打电话说明天开始伐树，让其去帮忙，并说卖木头后顺便把其的钱还了，工人正在伐树时，林业局的人来了。

6.同案犯徐秋山供述，一天，崔某某打电话说周庄乡×村有一批树，因崔某此行业不懂，请其合伙购买这批树，后其出资x元崔某某出资x元，买下了这批树。崔某某负责办理采伐证，伐树时其不知道崔某某没办采伐证。

7.现场勘验检查工作记录及照片，被告人崔某某无异议。

8.修武县森林公安分局修林刑鉴字[2011]X号鉴定书，所伐林木292棵，立木蓄积为80.33立方米。

9.户籍证明，被告人崔某某出生于X年X月X日。

10.抓获证明，2011年3月6日，修武县森林公安分局在周庄乡×村伐树现场将涉嫌滥伐林木的崔某某抓获。

上述证据，经当庭举证、质证，确实充分，足以认定。

本院认为，被告人崔某某违反森林法规定，滥伐林木，其行为已构成滥伐林木罪，且数额巨大。修武县人民检察院指控成立。本罪依法应对被告人判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人崔某某当庭认罪诚恳，确有悔改表现，适用缓刑不致再危害社会。故公诉机关与被告人崔某某的量刑意见适当，本院均予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：

被告人崔某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。罚金人民币x元

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后立即缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。

审判员卫超

审判员薛贵生

人民陪审员周文林

二Ο一一年九月三十日

书记员白国强