原告王某某。

委托代理人李XX。

被告洛阳一拖金鼎铝业有限公司。

法定代表人仝XX。

原告王某某与被告洛阳一拖金鼎铝业有限公司承揽合同纠纷一案，原告王某某于2010年1月6日向本院起诉，本院于同年12月15日作出受理决定，2010年12月16日将受理案件通知书及举证通知书送达原告，2011年3月19日在《人民法院报》刊登公告，向被告洛阳一拖金鼎铝业有限公司公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，公告期届满，被告未提出答辩状和证据，也未到庭参加诉讼。本院受理后，于2011年6月20日对本案公开开庭进行了审理，原告王某某的委托代理人李XX到庭参加诉讼，被告洛阳一拖金鼎铝业有限公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王某某诉称，2006年，原、被告双方签订了模具制造加工合同，原告按合同约定为被告制造加工了模具，价款x元，被告只支付了原告x元，余款3500元未付。2007年4月13日，原、被告又签订了一份模具制造加工合同，价款为x元，原告按合同约定履行了义务，而被告只支付原告x元，余款x元未付。综上，被告两次共欠原告x元。据此，请求判令被告支付原告货款x元及违约金6570元（从2007年7月1日起至履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利息计算）。本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。

被告洛阳一拖金鼎铝业有限公司未出庭，亦没有提交答辩状。

原告王某某为支持自己的诉讼主张，提交了以下证据，1、原告的身份证及个体营业执照，以此证明原告的诉讼主体资格。2、模具加工委托合同书及补充协议，以此证明原、被告之间的法律关系，原告严格按照合同约定履行了自己的义务，被告未按合同约定支付价款，欠原告x元至今未付。

被告洛阳一拖金鼎铝业有限公司未出庭，亦没有向本院提交证据。

原告王某某提交的证据，视为其放弃当庭质证的权利，可以证明本案事实，本院予以认定。

本院根据原告王某某的举证、陈述，对本案事实确认如下：2006年，原告王某某与被告洛阳一拖金鼎铝业有限公司签订一份《模具制造加工委托合同书》，由原告为被告制造加工模具两套，价款共计x元。原告按约交付了模具，被告只支付原告x元，剩余3500元至今未付。2007年4月13日，双方又签订一份《模具制造加工委托合同书》，由原告为被告制造加工模具三套，价款共计x元。原告按约交付了模具，被告只支付原告x元，剩余x元至今未付。上述两份《合同》被告共欠原告x元。《合同》约定，被告预付总价款的30%作为定金，预付款到帐之日起35天完成模具制造，模具经被告验收合格后被告再付60%的价款，被告使用模具一个月后没有出现质量问题的情况下付清全部价款。

本院认为，被告洛阳一拖金鼎铝业有限公司未按合同约定全面履行付款义务，属违约行为，应当承担支付所欠价款和违约金的责任。根据双方当事人签订的《合同》约定，被告应从收货后一个月没有出现质量问题的情况下付清全部价款，即被告收货的时间应在2007年5月19日，一个月后应为2007年6月19日后，因被告没有提出质量问题，所以，被告需在2007年6月20日前付清全部价款。原告请求从2007年7月1日起开始计算违约金的诉讼请求，理由正当，应予支持。由于《合同》没有约定被告逾期付款的违约责任，违约金的计算方法可按所欠价款的总额，比照中国人民银行同期贷款利率计算出利息作为违约金，至判决指定的还款之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条的规定，判决如下：

被告洛阳一拖金鼎铝业有限公司应于本判决生效后十日内，支付原告王某某模具款x元及违约金（违约金计算方法：从2007年7月1日起，按上述欠款金额，依中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效确定的还款之日止）。

如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费877元，公告费260元，合计1137元，由洛阳一拖金鼎铝业有限公司负担，（原告已预交，不再退还，执行时结算）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判长苗晓霞

审判员黎兴中

审判员张党生

二○一一年七月十五日

书记员张闪闪