原告李某某，男，××××年×月××日生，汉族，居民，住（略）-××号，公民身份号码（略）。

委托代理人罗某某，女，××××年×月××日生，汉族，系原告李某某之妻，住（略）-××号。

原告罗某某，女，××××年×月××日生，汉族，系原告李某某之妻，住（略）-××号，公民身份号码（略）。

被告凌某某，男，××××年××月×日生，汉族，居民，住（略），公民身份号码（略）。

原告李某某、罗某某与被告刘某某、凌某某邮寄服务合同纠纷一案，本院于2011年6月20日立案受理后，原告李某某、罗某某于2011年7月6日向本院申请撤回对被告刘某某的起诉，本院裁定予以准许，并依法由代理审判员贺韩明适用简易程序，于2011年7月18日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人罗某某、原告罗某某，被告凌某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某某、罗某某诉称，其曾与被告凌某某及宋某某、袁某某、高某某、刘某某等六人共同与重庆市邮政公司永川邮政局签订了《2009年录取通知书寄递协议》。因拖欠邮资费，该邮政局向重庆市永川区人民法院提起诉讼，并由该院（2011）永民初字第X号民事判决书确认由原告等六人共同给付该邮政局邮资x.50元及滞纳金8986元，并承担诉讼费340元。按约定自己欠的邮资应由本人承担。按寄件数李某某应承担邮资2199.65元，凌某某承担4503.08元，宋某某应承担1805.38元，袁某某承担2130.50元，高某某承担456.53元，刘某某承担4980.36元。除邮资x.50元外，本案还产生的滞纳金8986元、诉讼费340元、执行费145元等，共计9471元。每人应按所欠邮资的比例分摊，故李某某应分摊1295.94元，凌某某分摊2653.02元，宋某某分摊1063.65元，袁某某分摊1255.20元，高某某分摊268.97元，刘某某分摊2934.22元。上述费用合计x.50元。目前该案已执行完毕。其中李某某、罗某某共同支付了x元，宋某某支付了1696.50元，高某某支付了429元，袁某某支付了3000元。按照上述比例计算，凌某某实际应当支付邮资等相关费用共计7156.10元。该款项系原告代其垫付，被告应当偿还。故起诉要求被告凌某某立即偿还欠款7156.10元。

被告凌某某辩称，认可自己欠的邮费应由本人承担，目前尚欠李某某邮资费4503.08元的事实；其他增加的费用系重庆文理学院将邮资费支付给李某某后，其迟迟未向邮政局支付导致的，李某某应自行承担责任；由于被告为李某某打工，其没有向被告支付工资，将欠款与工资抵扣后，李某某还欠被告的钱，故请求驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，2009年7月26日，李某某、凌某某、宋某某、袁某某、高某某、刘某某等六人共同作为作为甲方，与乙方重庆市邮政公司永川区邮政局（以下简称永川邮政局）签订《2009年录取通知书寄递协议》，约定由乙方为甲方提供录取通知书的寄递服务。甲方对乙方寄交录取通知书所产生的邮资共同担保，如未支付邮资均承担追诉责任。协议还就邮资、套封及详单的损耗、邮费付款期限及违约责任等作出了约定。合同履行过程中，袁某某领取封套3000个、详单3000个，李某某领取封套300个、详单300个，详单及封套共计各领取3300个。发出邮件的数量分别为，李某某318件，凌某某651件，宋某某261件，袁某某308件，刘某某720件，高某某66件，共计2324件。该六人寄发邮件后，没有给付费用，永川邮政局向本院提起诉讼，我院（2011）永民初字第X号民事判决书判决上述六人共同给付该局邮资x.50元并给付滞纳金（滞纳金以x.50元为基数，从2009年11月1日起至该判决确定给付之日止，按每日1‰计算），并由该六人共同承担诉讼费340元。该判决生效后，永川邮政局向本院申请执行。目前该案已执行完毕。其中，由李某某及其妻子罗某某共同向永川邮政局支付邮资、滞纳金和诉讼费x元，执行过程中，人民法院退还李某文854元，李某文实际支付x元（其中包括凌某某、刘某某所欠的费用），另外支付了执行费145元，袁某某支付3000元，宋某某支付1696.50元。按照寄发邮件的数量分摊，凌某某应当支付邮资4503.08元（x.50元×651/2324）。按照所欠邮资占总邮资的比例计算，凌某某还应当分摊的其他相关费用2334.25元【（x元＋145元＋3000元＋1696.50元－x.50元）×4503.08/x.50】。上述两项合计6837.33元。截止本案开庭前，刘某某向李某某支付了其垫付的费用，但凌某某仍未支付。

上述事实，有原被告的陈述、民事判决书、执行完毕确认书、收据等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为，被告凌某某对自己所欠邮费应由本人承担，目前欠原告邮资4503.08元的事实没有异议，本院对被告没有异议的该事实予以确认。同时，由于邮资没有及时支付，导致永川邮政局起诉，产生了滞纳金、诉讼费及执行费等相关费用。该笔费用属于拖欠邮资所滋生的费用，凌某某也应按照其所欠邮资的比例进行分担。现原告李某某与罗某某已代凌某某支付了其应当承担的份额。按照法律规定，债务应当清偿，故原告李某某、罗某某有权向被告凌某某追偿该笔债务。经本院查证核实，凌某某实际欠原告6837.33元，故李某某、罗某某要求凌某某支付7156.10元的诉讼请求，本院据实支持6837.33元，超出部分不予支持。被告凌某某辩称系李某某的过失导致邮资拖延支付，对除邮资外的费用不予认可，并申请证人出庭作证。但该证人系因招生而与原、被告认识，本案亦系因招生产生的纠纷，故该证人与原、被告有一定的利害关系，根据证据规则，该证人证言不能不能单独作为认定本案事实的依据。由于被告没有其他证据加以佐证，原告对此亦不认可。故被告的该辩解理由不能成立，本院不予采纳。凌某某称其为李某某打工，工资与邮资抵扣后，李某某还欠其钱，但无证据证明，原告也不认可，故本院对该辩解理由亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、第六十九条第（二）项之规定，判决如下：

一、由被告凌某某于本判决生效后三日内给付原告李某某、罗某某欠款6837.33元；

二、驳回原告李某某、罗某某的其他诉讼请求

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费180元，减半收取90元，由被告凌某某负担（此款已由原告预交，由被告在支付上述款项时一并支付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。

代理审判员贺韩明

二○一一年九月一日

书记员龙丽娟