原告许某某，男，X年X月X日出生。

被告李某某，女，X年X月X日出生。

原告许某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2010年1月12日立案受理后，依法由代理审判员杨群杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某某、被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告许某某诉称：他与被告于1987年上半年经人介绍相识，1989年1月23日双方自愿在原马迹乡人民政府登记结婚，X年X月X日生儿子许某礼。婚后被告对家里任何大小事情都不管，所有的家庭开支都由原告承担，被告对原告的母亲也不孝顺，致使原告多病的母亲一个人孤单在外居住，两人为此发生了较大的矛盾，夫妻分居至今已达3年，夫妻感情已完全破裂，现起诉要求与被告离婚。

被告李某某辩称：2008年以前的家庭开支都是双方共同负担的。她没有不孝顺婆婆，在她们的住房倒塌以后，婆婆确实借住在外，但她与婆婆住的较近，婆媳关系很好，婆婆生病时请医生及时治疗，后来她多次要接婆婆住到一起来，但婆婆认为借住的地方安静，不愿搬来同住，但她还是经常去照看婆婆。她们夫妻没有分居三年，这两年原告虽在外做事，但经常回家。2010年1月下旬，原告从外面回来，还多次帮她锁店门，她认为她们夫妻婚后感情很好，夫妻之间虽然有一些争吵，但感情没有破裂，她不同意离婚。

经审理查明：原、被告于1987年下半年经人介绍相识，1989年1月23日双方自愿在原马迹乡人民政府办理结婚登记手续，婚初感情尚可，X年X月X日生一男孩取名许某礼，小孩现已进入大学实习阶段。尔后，原告认为被告不孝顺婆婆，对家庭不负责任，双方为此发生矛盾，夫妻日渐不和，双方自2009年中秋节后开始分居至今。

以上事实，有原告提交的原、被告结婚证证明原、被告合法的夫妻关系；原告提出其与被告自2007年底开始分居至今已有3年，被告认为2009年中秋节时双方还在一起生活，对此原、被告都没有向本院提交证据，本院认为该事实的举证责任在原告方，现原告未能提供相应证据，应承担举证不能的责任，故本院认定双方自2009年中秋节后开始分居；其余事实，有原、被告的当庭陈述为凭，可以认定。

本院认为：原、被告系自由恋爱，自愿结婚的合法夫妻，婚姻基础较牢，婚后生育了小孩，建立了一定的夫妻感情。后因原告认为被告不孝顺婆婆、对家庭不负责任，双方为此发生矛盾，夫妻感情出现较大裂痕；原告主张其与被告已经分居三年，被告予以否认，原告应向本院提交证据予以证明，但原告没有提交，本院只能认定双方自2009年中秋节后开始分居；现原、被告分居时间较短，尚不符合法定准予离婚的条件，本院认定原、被告夫妻感情虽然出现裂痕，但尚未完全破裂，只要原、被告能够多沟通、相互理解，相互信任，夫妻和好是可能的。为维护正常的婚姻家庭稳定，本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

不准予原告许某某与被告李某某离婚。

案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

（本页无正文）

代理审判员杨群杰

二0一0年二月二日

书记员黄某刚

附相关法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

校对责任人：杨群杰打印责任人：黄某刚