公诉机关常德市鼎城区人民检察院。

被告人谢某甲，男，湖南省常德市鼎城区人。因犯盗窃罪，2005年被常德市鼎城区人民法院判处管制一年；因犯盗窃罪，2007年11月9日，被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑三年；因涉嫌犯盗窃罪，2011年4月1日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年4月15日由常德市鼎城区公安局依法执行逮捕。现押于常德市鼎城区看守所。

被告人谢某乙，男，湖南省常德市鼎城区人。因犯盗窃罪，2007年被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，2007年11月9日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元，与原判并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币七千元；因涉嫌犯盗窃罪，2011年4月1日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年4月15日由常德市鼎城区公安局依法执行逮捕。现押于常德市鼎城区看守所。

常德市鼎城区人民检察院以湘常鼎检刑诉（2011）第X号起诉书指控被告人谢某甲、谢某乙犯盗窃罪，于2011年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员夏宜担任审判长，审判员王桂芬、人民陪审员郭朝霞参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员廖莉芳担任记录。常德市鼎城区人民检察院指派检察员邓志芬出庭支持公诉，被告人谢某甲、谢某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

常德市鼎城区人民检察院指控：被告人谢某甲、谢某乙于2011年3月10日至2011年3月25日，先后二次盗窃豪爵125摩托车一台及嘉陵125摩托车一台。

被告人谢某甲辩称，2011年3月10日与谢某乙盗窃了一台豪爵125摩托车，嘉陵125摩托车只参与谢某乙销赃。

被告人谢某乙辩称，2011年3月10日与谢某甲盗窃豪爵125摩托车一台，盗窃嘉陵125摩托车，谢某甲没有参与，盗窃后邀谢某甲一起找买主销车。

经审理查明：2011年3月10日13时许，被告人谢某甲邀集被告人谢某乙窜至鼎城区X镇墟场综艺楼，由被告人谢某甲在一边望风，被告人谢某乙用随身携带的专用工具撬锁，将被害人陈某停放在大门口的一台豪爵125摩托车盗走，随后骑到黑山嘴乡，通过谢某甲的同学蒋某以1200元的价格卖给了周某。经鉴定，该摩托车价值人民币3000元。案发后，该摩托车已由公安机关追回返还给了被害人陈某。

2011年3月25日12时许，被告人谢某甲、谢某乙窜至鼎城区X镇卫生院，由谢某甲在一边望风，谢某乙采取专用工具套锁的方式，将被害人帅某停放在大门口的一台嘉陵125摩托车盗走，随后骑到西洞庭农场交给李某（另案审理），由李某摩托车卖了，卖得赃款1200元交给了谢某甲、谢某乙两人。经鉴定，该摩托车价值人民币5200元，该摩托车未被追回。

上述事实，有下列经庭审查证属实，本院予以确认的证据证实：

1、证人陈某某证言，证明豪爵牌125型两轮摩托车被盗的经过；

2、中华人民共和国机动车行驶证，证明豪爵牌125型两轮摩托车所有人属陈某；

3、证人蒋某某证言，证明谢某甲、谢某乙找其卖车的情况；

4、证人周某某证言，证明蒋某介绍同学谢某甲以1200元价格购车的情况；

5、证人李某某证言，证明谢某甲、谢某乙将盗窃的红色嘉陵125型摩托车，要其帮忙找人销赃的事实；

6、证人钟某证言，证实红色嘉陵125二轮摩托车被盗的情况；

7、中华人民共和国行驶证，证实红色嘉陵125二轮摩托车的所有人属帅泽民；

8、谢某甲、谢某乙在公安机关、检察机关的供述，分别证明俩人二次实施盗窃摩托车的犯罪事实；

9、常德市鼎城区价格认证中心常鼎价证字（2011）第66、X号价格鉴定书，证明被盗摩托车价值；

10、常德市鼎城区公安局扣押物品、文件清单一份，证明扣押作案工具；

11、被盗豪爵牌x摩托车照片一张，证明被盗摩托车的相关情况；

12、作案工具照片一张，证明被告人实施盗窃作案时，所使用的作案工具；

13、被害人陈某领到豪爵牌x摩托车领条一张，证明被盗摩托车已发还失主的事实；

14、韩公渡派出所出具的关于谢某甲、谢某乙盗窃摩托车一案的情况说明一份，证明被盗嘉陵125型两轮摩托车被盗情况；

15、辨认笔录及辨认照片各二份，证明经两被告人辨认，李某为买赃人员；

16、犯罪嫌疑人谢某甲、谢某乙涉嫌盗窃案的线索来源及抓获犯罪嫌疑人谢某甲、谢某乙的材料二份，证明两被告人到案情况；

17、湖南省常德市鼎城区人民法院（2007）常鼎刑初字第X号刑事判决书一份，分别证明两被告人犯盗窃罪，曾被判处刑罚的情况；

18、证人李某、周某、蒋某，被害人陈某、帅某、被告人谢某甲、谢某乙户籍资料，证明各自的身份。

本院认为，被告人谢某甲、谢某乙以非法占有为目的，共同采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢某甲、谢某乙盗窃罪的罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，本院予以支持；对于被告人谢某甲辩解称，其没有参与起诉书指控的第二起盗窃犯罪，即盗窃嘉陵125摩托车，只是参与了销赃，被告人谢某乙辩解称，被告人谢某甲未参与第二起盗窃，是他盗窃后邀其寻找买主销车。经查，案发后，两被告人在公安机关与公诉机关，均如实供述了其实施两次盗窃的犯罪事实，且被告人谢某甲为主动供述，并有相关证据予以佐证，两被告人当庭翻供，属认罪态度不好，故对上述两被告人的辩护观点，本院不予支持；在共同犯罪中，两被告人均起主要作用，均系主犯；两被告人均曾因盗窃罪判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，分别判决如下：

一、被告人谢某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元；

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2011年4月1日起至2014年3月31日止。并处的罚金，限本判决生效后三个月向本院缴纳，上缴国库）

二、被告人谢某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元；

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2011年4月1日起至2014年3月31日止。并处的罚金，限本判决生效后三个月向本院缴纳，上缴国库）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长夏宜

审判员王桂芬

人民陪审员郭朝霞

二O一一年八月十七日

代理书记员廖莉芳