原告戴某，女，汉族，临湘市人，务工,住（略）。

被告刘某，男，汉族，临湘市人，务工，住（略）。

原告戴某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告戴某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告戴某诉称，原、被告均系同一村人，1998年9月经人介绍相识并确立恋爱关系。1998年10月15日在临湘市X乡人民政府办理结婚登记手续。X年X月X日生育一子，取名刘A，2007年生育一女，取名刘B。婚后由于原、被告性格各异，加上婚前了解不够，夫妻间常为家务琐事打架相骂。自结婚至今被告未尽到做丈夫和父亲的责任，致使夫妻感情发生变化，现原、被告夫妻感情已完全破裂，要求解除原、被告的婚姻关系。

原告在举证期限内提供了以下证据1、“身份证”。旨在证明原告的基本情况及诉讼主体资格。2、“结婚证”一份。旨在证明原、被告系合法夫妻关系。以上证据经庭审质证，本院予以采信。

被告刘某未予书面答辩，在举证期限内未提供证据。

本院根据原告的庭审陈述，结合庭审调查情况，全面综合本案事实，可以证明如下事实。

原、被告均系同一村人，1998年9月经人介绍相识并确立恋爱关系。1998年10月15日在临湘市X乡人民政府办理结婚登记手续。X年X月X日生育一子，取名刘A，2007年生育一女，取名刘B。由于原、被告性格各异，加上婚前了解不够，夫妻间常为家务琐事打架相骂。夫妻感情日趋淡化，故原告诉至本院。

本院认为,原、被告婚前感情一般。婚后，原、被告因性格上有差异，当家庭出现矛盾后，夫妻间不能及时沟通，致使夫妻感情日趋淡化，夫妻间常为家务琐事发生争吵，但夫妻感情并未破裂，只要原、被告珍惜夫妻感情，共同生活中互谅、互让，夫妻和好是有可能的。从有利于小孩的教育、成长考虑，对原告要求解除原、被告婚姻关系的请求，本院不予支持。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

不准许原告戴某与被告刘某离婚。

本案诉讼费300元，由原告戴某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。

审判长×××

审判员×××

人民陪审员×××

二0一一年四月十八日

书记员×××

附法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

(一)重婚或有配偶者与他人同居的；

(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

(四)因感情不和分居满二年的；

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。