原告彭某，女，汉族，湘潭市人。

委托代理人许婷婷，湖南湘剑（略）事务所（略）。

被告黄某乙，男，汉族，湘潭市人。

原告彭某与被告黄某乙离婚纠纷一案，原告于2011年3月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员曹波担任审判长，代理审判员简松军、人民陪审员刘云秀组成合议庭，于同年4月12日公开开庭进行了审理，代理书记员唐璧担任记录，原告彭某及其委托代理人许婷婷到庭参加了诉讼，被告黄某乙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告彭某诉称，原、被告于2002年10月14日登记结婚，婚后未生育子女，由于婚前缺乏了解，婚后双方经常为一些家庭琐事吵闹，并多次殴打原告，2009年2月3日原告回娘家居住到至今，2010年6月3日原告在湘潭九汇唱歌时遇到被告，被告将原告殴打致伤，为此，原告于同年7月14日向市雨湖区法院提起离婚诉讼，后被判决不准予离婚，时至今日双方仍处于分居状态，夫妻感情已完全破裂，今特再次提起诉讼，请求人民法院判决离婚。

原告彭某为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：

（1）结婚证复印件1份，拟证明原、被告系夫妻关系。

（2）湘潭市雨湖区人民法院（2010）雨法民一初字第X号民事判决书1份，拟证明原告曾于2010年7月14日提起离婚诉讼，后被判决不准予离婚。

（3）湘潭市高新区X街道某居民委员会证明1份，拟证明原告一直在娘家居住，原、被告分居已两年多时间。

被告黄某乙未作答辩，未向本院提交证据。

原告彭某提交的证据、经审查本院认为均具备证据效力，本院予以采信。

经审理查明，2002年5月原告彭某与被告黄某乙相识恋爱，于同年10月14日登记结婚（被告黄某乙系再婚），婚后双方未共同生育子女，由于婚前缺乏了解，婚后双方为一些家庭琐事吵架，原告于2009年2月回娘居住到至今，期间，原告曾于2010年7月14日向本院提起离婚诉讼，后被判决不准予离婚，时至今日原、被告仍处于分居状态，原告遂再次提起诉讼，请求人民法院判决离婚。

另查明，原、被告婚后共同财产有：格力牌空调1台。原、被告婚后无债权、债务。

本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础一般，由于婚前缺乏了解，婚后双方为一些家庭琐事吵架，且双方于2009年2月分居到至今，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已破裂，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、准予原告彭某与黄某乙离婚；

二、原、被告婚后共同财产：格力牌空调1台归被告黄某乙所有。

本案受理费200元，由原、被告各负担100元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。

审判长曹波

代理审判员简松军

人民陪审员刘云秀

二0一一年四月十四日

代理书记员唐璧

附法律条文如下：

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情况之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的。

第三十九条第一款：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时。由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。