公诉机关长沙市雨花区人民检察院。

被告人邱某，男，X年X月X日出生。因本案于2011年5月24日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。

辩护人雷某某，湖南鹏通（略）事务所（略）。

长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人邱某犯抢夺罪，于2011年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人邱某及其辩护人雷某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。

长沙市雨花区人民检察院指控，2011年5月24日11时许，被告人邱某窜至本市雨花区X路“新城新世界”2期工地对面的马路边，在王××经过其身边时，被告人邱某趁王××没有注意，从王××身后用手将王桂梅的1对黄某耳环抢走并逃跑，被害人王××发现被抢后，一边喊一边追赶，随后被告人邱某被附近的群众及被害人王××抓获并扭送至公安机关。经鉴定，被抢黄某耳环重3.719克，价值人民币1030元。

另查明，被抢黄某耳环已发还给被害人王××。

上述事实，被告人邱某在开庭过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，被害人王××的陈述，证人邓×、姚××的证言，提取物证笔录，公安机关扣押及发还物品文件清单，现场及被抢物品照片，雨价认证（2011）第X号《价格证明结论书》，抓获经过材料，被告人邱某的供述及身份、现实表现材料等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人邱某以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人邱某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人邱某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邱某的辩护人关于被告人邱某系犯罪未遂，且认罪态度较好，涉案财物价值不大，建议法院对被告人邱某判处拘役的辩护意见，与客观事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第二十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：

被告人邱某犯抢夺罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年5月24日起至2011年8月23日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员徐天喜

二○一一年八月十八日

书记员郑鹏程