原告张某，男。

被告邹某，男。

原告张某（以下简称原告）与被告邹某（以下简称被告）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无某当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2011年11月9日上午8时50分左右，由被告驾驶的湘x车与原告驾驶的湘x车在韶山路X路路口发生追尾事故，双方商定由被告负全责，并签订了《责任认定书》及赔付方案，且被告将驾驶证交由原告保管。被告在驾车去4S店维修的路上逃跑，并拒接原告电话。11月10日上午，原告到雨花区交警队处理。被告接通电话后拒不承认是本人，随后关机。交警认为被告态度恶劣无某调解，建议原告到人民法院起诉。诉讼请求：1、判令被告按双方达成的车辆损失协议赔偿共计3820元整；2、判令被告赔偿原告误工费2000元整；3、判令被告承担起诉的一切费用。

被告无某某。

经审理查明，2010年11月9日，被告驾驶的湘x大众保来车与原告驾驶的湘x奔驰车在长沙市X路X路口发生追尾，造成原告车辆受损的交通事故。该日，被告向原告出具《证明》一份，载明：今有湘x车与湘x车发生追尾，由湘x车负责到4S店，把湘x车维修好。2010年11月23日，原告到湖南仁孚海润汽车销售服务有限公司因修理该车花去修理费3820.31元。之后，原告找被告赔偿该损失未果。2010年11月26日，原告诉至本院，请求裁决。

以上事实，有被告向原告出具《证明》、修理费发票、当事人的陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。

本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告造成原告车辆损害，并出具《证明》承诺其自愿承担因此给原告造成的损失，原告对此亦表示同意。原告要求被告赔偿其车辆损失3820元，提交了3820.31元的车辆修理费发票证实，证据充分，本院予以支持；其要求被告支付误工费2000元，未提交证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告邹某于本判决生效后3日内赔偿原告张某湘x车辆修理费损失3820元；

二、驳回原告张某的其他诉讼请求。

本案受理费50元，公告费700元，合计750元，由被告邹某负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

审判长龙新群

人民陪审员胡南

人民陪审员曹群湘

二○一一年四月十一日

书记员张金玲