原告方加明，男，汉族。
委托代理人宋学健，系南召县司法局城关法律服务所法律工作者。
被告方加阳，男，汉族。
被告方书山，男，汉族。
被告方书玉，男，汉族。
原告方加明与被告方加阳、方书山、方书玉健康权纠纷一案，原告方加明于2010年3月18日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，向被告送达了相关法律文书。分别于2010年7月9日、2010年11月26日两次公开开庭进行了审理，原告方加明及其委托代理人、被告方加阳、方书山到庭参加了诉讼，被告方书玉经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方加明诉称：2010年1月9日下午大约7点钟，我正在家中吃晚饭，听见有人在砸我厨房房顶（石棉瓦），我妻子马国华急忙去拉门灯，门灯拉开一看，看见我弟方加阳和他的两个儿子正在用砖头、棍棒在砸，我急忙上前质问，被告方加阳不由分说，随手从地上掂起钢条，照我头上就打，我急忙用胳搏去挡，钢条打在我左胳膊上，顿时胳膊不能动弹，随后被告又冲到我院内，把我儿子打伤后扬长而去，后我被家人送往南召县医院治疗三天后，又转入民政骨科医院治疗，经诊断为前臂尺挠骨粉碎性骨折，住院花去医疗费用1万多元，我因念兄弟之情，不愿追究被告刑事责任，经人调解，被告至今分文未付，为此，特向法院起诉，请依法判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等共计x元。
原告向法庭提供的证据有：1、原告方加明身份证复印件一份；2、原告住院病历复印件及诊断证明各一份；3、白土岗镇X村人民调解委员会证明一份；4、2010年3月11日南召县公安局白土岗派出所证明一份，主要内容为：“2010年1月9日晚，我所接到县局‘110’指令，前往青山村X组方加明处处警，经过简单了解，发现系方加明同其兄弟方加阳两家因琐事引起打架，双方均有受伤人员，事发三天后，双方经村支书、治保主任主持，均放弃追究对方法律责任，要求公安机关不予受理此案，双方均表示到法院起诉经济一事，为此，我所未受理此案”；5、2010年5月15日，南召县公安局白土岗派出所证明一份，主要内容为：“方加明与方加阳亲兄弟发生打架，双方经法医鉴定均为轻伤，因双方系亲兄弟，故申请我所放弃追究刑事责任，民事部分到法院解决，因轻伤案件属自诉案件，故我所不再追究其双方刑事责任”；6、南召县人民医院治疗费票据一张1159.63元，民政骨科医院治疗费票据两张及处方26张，共8729.7元；7、南召县民政骨科医院诊断证明书一份，主要内容为：“治疗建议：①X光片观察，骨折愈合迟缓，根据片示，院外观察治疗还须六个月；②一年半后去钢钉，二次医疗费用肆仟伍佰元左右”。
原告方加明申请证人方××出庭作证，证词主要内容为：“2010年1月9日（农历11月25日）晚上，我去方加明家找夏枯草，到方加明家之后，与方加明坐在屋里看电视，过了一会，听马国华说有人砸厨房，方加明就出去了，当时我隔着纱门看见方加阳在方加明院子边上，没看见方加阳从哪里过来，他们弟兄俩怎么凑一块打的不知道，晚上也看不清，不能确认方加明的伤就是方加阳打的，我只看到他们弟兄俩凑一块打了。”
原告方加明对以上证据均无异议。
被告方加阳对证据1—2无异议，对证据3有异议，认为说给500元钱是因为我哥受伤看他的，不是赔他的；对证据4—5有异议，认为当时我大儿子也受伤，指头骨折了，证明上没有写，别的都对；对证据6—7无异议；对证人证词有异议，认为当时证人不在现场，证人说的不属实。
被告方书山对证据1—5无异议；对6—7有异议，认为医药费花多少不清楚，没法说，对证人证词有异议，认为方××说的不对，方加明家未安装纱门，当时门灯亮着，未见有人。
被告方加阳口头辩称：我不同意赔偿，因为我也有伤，我儿子指头也断了，方加明的伤不是我造成的，所以不同意赔偿。
被告方书山口头辩称：我不同意赔偿，方加明说的不属实，当时是方加明骂我，又拿砖头砸我们厨房，我们才去他们家的，他大儿子方健拿铁棍砸在我父亲头上，我上去和方健厮打，俺俩人都滚沟里了，方书玉和方书东两人厮打，方加明的伤怎么形成的我不知道，我和方加明未接触过，我和我父亲也住院了，别人住没住院我不知道，他们花了一万多元，我们也花了近一万元，我们可以赔给他两千元，再多没有了。
被告方加阳向法庭提供的证据有：被告方加阳的身份证复印件一份。
被告方书山未向法庭提供证据。
被告方书玉在法定期间内未予答辩和提供相关证据。
本院调取的证据有：1、对方加明的调查笔录一份；2、对方加阳的调查笔录一份；3、南召县公安局（2010）召公法医检字第X号法医技术鉴定书复印件一份，主要内容为：“结合方加明的损伤特征分析应为钝器作用所致，……评定为轻伤”；4、南召县公安局（2010）召公法医检字第X号法医技术鉴定书复印件一份，主要内容为：“结合方加阳的损伤特征分析应为钝器作用所致，……评定为轻伤”；5、方书山、方书玉户籍证明一份。
原告方加明对证据1、3、4、5无异议；对证据2有异议，方加明称，方加明没砸方加阳厨房，方加阳说没打方加明不属实，是事后报警派出所未到时马国华砸的厨房。
被告方加阳对证据2—5无异议；对证据1有异议，方加阳称：“我未到原告的院子里，我在我房子后边砸他厨房，他们一棍子把我打晕沟里了，别的都不知道了。”
被告方书山对证据3有异议，对其它证据无异议，对方加明的伤由钝器所致有异议，方书山称：“我们没打他，我想应是他自己摔伤的。”
经审理查明：原告方加明与被告方加阳系亲弟兄关系，被告方书山、方书玉系被告方加阳的儿子，原、被告双方住前后院。2010年1月9日下午大约7点钟，原告方加明因下午双方家属发生口角，站在其院子里骂方书山，被告方加阳随即带领两个儿子方书山、方书玉到原告方加明厨房后砸其厨房上的石棉瓦，原告方加明与其儿子方健、方书东上前阻拦时同被告方加阳、方书山、方书玉发生互殴，互殴过程中，双方均有人员受伤，后经双方亲属劝阻。事发当晚，原告方加明被送往南召县人民医院治疗，在南召县人民医院住院三天，支出医疗费用1159.63元，后于2010年1月13日转入南召县民政骨科医院治疗，经南召县民政骨科医院诊断为“左前臂尺桡骨中段粉碎性骨折”。原告方加明于2010年2月2日出院，住院20天，在南召县民政骨科医院的医疗费用支出8052.7元，出院后又花费医药费677元。被告方对原告的治疗费用无异议。
另查明：原告方加明与被告方加阳经南召县公安局法医技术鉴定均为轻伤，双方的损伤均系钝器作用所致。原告方加明与被告方加阳均放弃追究对方的刑事责任。原告方加明于2010年8月29日向本院申请追加方书山、方书玉作为本案共同被告参加诉讼。诉讼中，经法庭释明，被告方加阳对自己所受的损失保留诉权，不提起反诉。诉讼中被告方加阳、方书山均不承认原告之伤是其所致，但承认原告之伤是当晚发生纠纷时造成的。河南省2009年度农村居民人均纯收入为4806.95元/年，农村居民人均生活消费支出为3388.47元/年。
本院认为：本案中，原、被告双方因生活琐事生气，进而双方带领其儿子发生互殴，互殴过程中，造成原告方加明受伤住院，此事实由原告的诊断证明及病历和青山村人民调解委员会证明、南召县公安局白土岗派出所证明加以证实。至于被告方辩称原告的伤并非由于被告方殴打所致，因被告方未向法庭提供相关证据加以证实，且原、被告双方均认可双方互殴前均没有伤，原告方加明的胳膊受伤是当晚发生互殴时所致，南召县公安局的法医技术鉴定书认定，方加明的伤系钝器作用所致，应排除原告方加明自伤的可能性，应推定为三被告共同侵害所致。此次互殴的起因是原告方加明在院里子骂方书山引起，原告方加明对此次互殴事件负有一定的责任，应承担相应的民事责任。三被告头脑不冷静，进而到原告家中与原告及其两个儿子发生互殴，将原告方加明打伤，三被告对此次互殴事件应承担主要责任。法律规定二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为的，应当承担侵权责任，不能确定具体侵权人的行为人承担连带责任。三被告应承担连带清偿责任。原告方加明要求三被告支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费的诉讼请求依法应予以支持。原告方加明要求三被告支付交通费的诉讼请求，因原告方加明未提供相关证据，本院依法不予支持。关于二次手术费用问题，因被告方对二次手术费用无异议，原告方加明提供有南召县民政骨科医院证明，依法应予以支持。原告请求赔偿的数额较高，高出部分不予支持。经核算，原告方加明的损失为：1、医疗费，原告在南召县人民医院及南召县民政骨科医院共支出医疗费用9889.33元；2、护理费，根据伤情结合实际，需一人护理，住院23天，出院后按三个月算，按上年度河南省农村居民人均纯收入标准，每天酌定为15元，113天×15元=1695元；3、住院伙食补助费，住院23天，每天10元，为230元；4、营养费，住院23天，每天10元，为230元；5、误工费，根据伤情结合实际，住院23天，出院后按三个月算，按上年度河南省农村居民人均纯收入标准，每天酌定为15元，113天×15元=1695元；6、二次手术费，南召县民政骨科医院出具证明，二次手术费为4500元。以上合计x.33元。结合该案情况，原告应承担全部责任的30%，被告应承担全部责任的70%。至于被告方加阳、方书山辩称自己当时也有伤，也花费有医疗费，因被告方未提起反诉，本案不予处理，被告方可另行起诉。经本院主持调解，双方不能达成一致意见。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条、第五条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告方加阳、方书山、方书玉在本判决生效后五日内赔偿原告方加明医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、二次手术费共计人民币x.53元（x.33元×70%）。三被告互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，原告方加明承担300元，被告方加阳、方书山、方书玉承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长赵华东
审判员宋伟
代理审判员张淘淘
二0一0年十一月二十九日
书记员杨雪营
