原告贺某某，男，汉族。

委托代理人谢某，男，汉族。

委托代理人黄某乙，女，汉族。

被告蒋某某，男，汉族。

原告贺某某与被告蒋某某买卖合同纠纷一案，原告贺某某于2009年12月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员陈进担任审判长，代理审判员姜铮、人民陪审员陈毓奇参加的合议庭公开开庭进行了审理，代理书记员鲁悦担任记录。原告贺某某及其委托代理人谢某到庭参加了诉讼，被告蒋某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告贺某某诉称，2007年5月10日被告因承包长沙市开福区四方建设项目工程，从原告处以每吨240元的价格提走了水泥23吨，总货款为5520元。被告提货后仅向原告支付了1000元的货款。之后，原告曾多次要求被告支付剩余货款，被告总以种种理由拒绝付款。故向法院起诉，要求判令被告支付原告货款4520元及利息，并要求被告承担本案诉讼费用。

被告蒋某某未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。

经审理查明，原告持一张于2007年5月10日开具的产品出门证向本院起诉被告，要求被告支付水泥款。该产品出门证上记载的内容为：产品名称水泥，车号xx，开票数量23吨，实发数量23吨。被告及李德辜在该出门证上签了名。现原告依据该出门证，向本院起诉，要求被告支付货款4520元及利息，并要求被告承担本案诉讼费用。

另查明，原告在起诉被告时将长沙市开福区X街道花城小区居委会作为本案第三人，后于2010年7月9日撤回了对第三人的起诉。

上述事实，有产品出门证、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。

本院认为，本案系买卖合同纠纷，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告认为其为被告提供了货物，应提供相应证据佐证。从原告向本院提交的证据分析，无法直接证明其为出卖人，与被告有直接的债权债务关系。依照证据规则的规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故本院认定原告并非本案纠纷的当事人，对原告要求被告支付货款的诉讼请求不予支持。

据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

驳回原告贺某某的全部诉讼请求。

本案受理费50元，公告费400元，合计450元，由原告贺某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

审判长陈进

代理审判员姜铮

人民陪审员陈毓奇

二0一0年九月一日

代理书记员鲁悦