湖南省长沙市开福区人民法院

民事判决书

（2010）开民一初字第X号

原告彭某某，男。

委托代理人何雄美，长沙市正浩法律服务所（略）。

被告刘某某，女。

原告彭某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后依法代理审判员胡铭适用简易程序独任审判，代理书记员宋敏担任记录，公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托代理人何雄美，被告刘某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告彭某某诉称：原告彭某某与被告刘某某于2004年12月经人介绍相识，于2005年9月6日在长沙市开福区民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后未共同生育小孩。原告与被告由于婚前了解不够草率结婚，婚后由于双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，甚至打架，尤其是被告经常外出，自2006年外出每年才回来1—2天，导致夫妻关系无法维持，婚姻名存实亡，夫妻感情彻底破裂。原、被告在夫妻关系存续期间没有任何财产。原告曾于2009年6月向贵院提起离婚诉讼，法院判决不离后，原、被告关系并未得到改善，而是矛盾进一步恶化。因此为维护原告合法利益，特向法院再次提起离婚诉讼，请求法院判令原、被告离婚。

被告刘某某辩称：原告与被告婚前曾接触半年多时间，双方相互了解后才考虑结婚。2005年9月原告与被告结婚后，双方借款修建了住房一栋，后被告为减轻家庭压力才外出打工，原告在住房修建好后，迷上了赌博，双方才开始逐渐有家庭矛盾。被告外出打工也属无奈，被告每年也会回来几次与原告共同生活，并未分居，且多次打电话要原告前往被告打工的公司一同做事，原告因工资太低，所以没有过去。被告认为，原告要求离婚也是迫于压力，也有苦衷，原告与被告均系再婚，被告十分珍惜与原告的感情，故被告不同意与原告离婚。

经审理查明：原告彭某某与被告刘某某于2004年12月经人介绍相识，2005年9月6日登记结婚，原、被告均系再婚。婚后双方没有生育小孩，但原、被告均带着各自的初婚小孩共同生活。婚初双方感情尚可，2005年底，原、被告开始因家庭琐事发生争吵，且在生活中不注意相互沟通，导致夫妻之间产生矛盾。2006年6月，被告刘某某外出打工，但每年均会回来，回来时也是与原告共同生活，双方并未分居。2009年6月，原告向长沙市开福区人民法院提起诉讼，要求与被告离婚，长沙市开福区人民法院于2009年8月4日作出（2009）开民一初字第X号民事判决书，对原告彭某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求不予准许。

上述事实有结婚证、民事判决书、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。

本院认为，夫妻之间应当相互理解、相互尊重，共同珍惜来之不易的夫妻感情，齐心营造温馨和谐的家庭关系；本案中，原、被告虽均系再婚，但婚后感情一度较好，双方虽为家庭琐事发生矛盾，但该矛盾并非不可调和；原、被告双方应珍惜来之不易的夫妻感情，相互容忍退让。原告称被告长年在外打工，导致夫妻关系无法维持，婚姻名存实亡，本院认为，原告外出打工也是为了减轻家庭生活负担，为家庭创造更好的生活条件，且被告每年均会回家，回家后也与原告共同生活，双方并未分居，现原告诉请离婚，因原告并无证据证明双方夫妻感情确已破裂，也无法定离婚事由，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

原告彭某某要求与被告刘某某离婚，不予准许。

本案受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告彭某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

代理审判员胡铭

二0一0年十二月十四日

代理书记员宋敏