湖南省郴州市中级人民法院

刑事裁定书

（2010）郴刑一终字第X号

原公诉机关（略）人民检察院。

上诉人（原审被告人）杨某某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民。

上诉人（原审被告人）李某某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民。

宜章县人民法院审理宜章县人民检察院指控原审被告人杨某某、李某某犯非法买卖爆炸物罪一案，于2010年7月26日作出（2010）宜刑初字第X号刑事判决。原审被告人杨某某、李某某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查有关上诉材料，讯问上诉人杨某某、李某某，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。

原审判决认定：2009年7、8月份，被告人杨某某受杨某（另案处理）所托，为杨某介绍销售非法获得的炸药和雷管。之后的一天早上，杨某某在宜章县X镇遇到开小煤窑的被告人李某某，杨某某问李某某是否需要购买炸药，李某某表示需要，商议好每件炸药700元。随后，杨某某将情况告诉杨某，当晚杨某电话告知杨某某货已联系好了，当晚会运过来，让买主准备好钱。杨某某立即与李某某联系，并约定了见面地点。当晚十时，杨某打电话要杨某某赶到宜章县X路X村X路口处会合。杨某某赶到后，见杨某坐在杨某军（另案处理）的一辆蓝色面包车内，即上车叫杨某军驾车往杨某山方向行驶，杨某告诉杨某某车上一共有20件炸药（480公斤）及1盒雷管（100发）。三人乘车来到杨某山冶炼厂外的公路上与李某某会合后，由李某某骑摩托车在前面带路，将杨某某等人所乘车辆带至广东省乐昌市X镇X村紫溪管理区X排上曹家村X路口，卸下炸药20件（480公斤）及1盒雷管（100枚）。李某某按每件炸药700元，每盒雷管650元的价格付给杨某货款，事后，杨某付给杨某某1000元作为报酬。2010年2月5日，被告人李某某主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。

原审判决认定上述事实的证据有：

被告人杨某某、李某某的供述，证人曹＊＊、李＊＊、王＊＊的证言，户籍证明，抓获经过，李某某投案自首说明，现场指认笔录，辩论笔录，现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片等证据。

原审判决认为，被告人李某某违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法买卖爆炸物，情节严重，其行为已构成非法买卖爆炸物罪；被告人杨某某违反法律规定，介绍他人非法买卖爆炸物，情节严重，依法应当以非法买卖爆炸物的共犯论处，其行为已构成非法买卖爆炸物罪。在共同犯罪中，被告人杨某某、李某某均积极实施，起了主要作用，均是主犯。被告人李某某犯罪后，自动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨某某当庭表示认罪，酌情予以从轻处罚。遂依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项之规定，对被告人杨某某适用《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十四条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定；对被告人李某某适用《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定作出判决：一、被告人杨某某犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。二、被告人李某某犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑六年。三、被告人杨某某犯罪所得赃款一千元，予以收缴，上缴国库。

上诉人杨某某提出上诉理由：我只是介绍双方买卖炸药，情节较轻，且未造成严重后果，一审量刑过重。

上诉人李某某提出上诉理由：我购买的炸药是用于开采小煤窑，没有造成严重后果，且有投案自首情节，量刑过重。

经审理查明：本院查明的事实与原判认定的事实一致。宜章县人民法院在判决中列举了认定本案事实的证据，所列举的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。本院对一审判决所列举的证据及所认定的事实予以确认。

本院认为：上诉人杨某某违反法律规定，联系、介绍他人非法买卖爆炸物，情节严重；上诉人李某某违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法购买爆炸物，情节严重；其行为均已构成非法买卖爆炸物罪。在共同犯罪中，上诉人杨某某、李某某均积极实施犯罪行为，起了主要作用，均是主犯。关于杨某某提出“我只是介绍双方买卖炸药，情节较轻，且未造成严重后果，一审量刑过重”的上诉理由。经查，上诉人杨某某并不是单纯地介绍李某某到同案人杨某处购买炸药，而是积极联系李某某购买炸药，并主动把炸药送到李某某指定的地点，收取炸药款。其在非法买卖炸药的过程中，起了主要作用，系主犯。其非法买卖的炸药20件净重480公斤，该数量超过《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项所规定的“情节严重”，即5公斤以上为“情节严重”这个重量标准，原判认定其犯罪“情节严重”是有法律依据的。原审法院根据杨某某在本案中所起的作用、认罪态度、非法买卖的爆炸物尚未给社会造成严重后果等情节，在十年的起点上量刑是恰当的。故，上诉人杨某某的上诉理由不能成立，不予采纳。关于李某某提出“我购买的炸药是用于开采小煤窑，没有造成严重后果，且有投案自首情节，量刑过重”的上诉理由。经查，李某某非法购买炸药是用于其开采的小煤窑，而该小煤窑没有取得合法的开采权，故其不是从事合法的生产经营活动。原审法院正是根据李某某有投案自首情节，且未造成严重后果等情形，依法对其在十年以下量刑，已经是减轻处罚，没有量刑过重。因此，上诉人李某某的上诉理由也不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长黄某军

审判员雷媚娟

代理审判员张波

二0一0年九月二十五日

代理书记员段炼