案外人汪中杰

案外人简成君

申请人樊某某

被申请人周某某

本院在保全被申请人周某某的工程款一案中，案外人汪中杰、简成君于2010年9月16日对保全财产提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现审查终结。

案外人汪中杰、简成君称，资兴法院在保全被申请人周某某的工程款一案中，保全了属于案外人汪中杰、简成君的财产，由于我有两份承包协议书证明与被申请人系承包关系而非合伙关系，请求中止保全并赔偿相应损失。

本院查明，2010年6月23日，本院依据当事人樊某某的申请，依法向资炎公路第二标段的承包人杨小青送达了（2010）资诉保字第X号民事裁定书及协助执行通知书，冻结了周某某的合伙人汪中杰、简成君在资炎公路改建工程第二标段的工程款x元。2010年9月16日案外人汪中杰、简成君对本院的（2010）资诉保字第X号裁定书提出书面异议，认为被申请人与案外人只系承包关系而非合伙关系。2008年12月9日，案外人与被申请人签订了桥梁劳务承包协议书，2009年2月22日，案外人与被申请人签订了S322线二标涵洞和路面劳务承包协议书。而申请人樊某某却没有任何证据证实被申请人与案外人系合伙关系。

本院认为，案外人汪中杰、简成君的异议与事实相符，理由成立，本院依法予以支持，而申请人樊某某没有证据证实被申请人周某某与案外人汪中杰、简成君系合伙关系，依法承担保全不利的法律后果。案外人汪中杰、简成君主张申请人樊某某赔偿损失在本案中不作实体处理，应另案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：

一、中止对案外人汪中杰、简成君在资兴公路改建工程第二标段的工程款x元的冻结。

二、对案外人汪中杰、简成君主张申请人樊某某赔偿损失的要求不予受理。

本裁定送达后立即生效。

审判长刘杜钢

审判员谭智勇

代理审判员廖得兵

二0一一年二月十七日

书记员许译匀