原告张某，女，汉族，X年X月X日出生。

委托代理人宋某某，男，汉族，X年X月X日出生。

被告江某某，男，汉族，X年X月X日出生。

关于原告张某与被告江某某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某的代理人宋某某到庭参加了诉讼。被告江某某经合法传唤未某某参加诉讼，本案经缺席审理，现已审理终结。

原告诉称：2009年11月10日由李长喜在我处租赁搅拌机一台和208米钢管，在武陟县施工，2010年3月份江某某重新签订合同，工程结束后，至今未某还，故要求1、被告返还搅拌机一台及208米钢管或同等价值现金x元；2、要求被告支付租赁费（暂算至2010年9月28日共计8754.76元）至实际付款日。

被告未某某，未某答辩。

原告向本院提供的证据有：1、建筑设备租赁合同一份；2、发票一张；3、租赁费用明细表一份。

被告未某本院提供证据。

被告江某某经合法传唤未某某，视为放弃质证权利。原告提供的证据来源合法、客观、真实，本院予以采信。

根据以上采信的有效证据及庭审笔录向佐证，可以认定以下事实：

获嘉县振兴建筑设备租赁站是个体工商户，经营者姓名为张某。

2009年11月10日，李长喜在原告处租赁搅拌机一台，钢管208米。2010年3月6日，被告江某某将李长喜在原告处租赁的搅拌机一台、钢管208米接管，并与原告签订建筑设备租赁合同一份，合同载明：“出租方为甲方，承租方为乙方，每月结算一次租金；租赁设备名称钢管208米，价格15元，日租金每米0.012元，搅拌机一台，设备价格x元，日租金40元”。工程结束后，原告催要，被告未某还租赁物，也未某纳租金。租金从2010年3月6日暂算至2010年9月28日共计8754.76元。起诉时原告要求被告支付租金9835元，庭审中变更为8754.76元，并放弃了要求被告支付滞纳金和罚金的请求。根据双方约定，208米钢管的价格为3120元，搅拌机的价格为x元。

本院认为：原、被告签订的建筑设备租赁合同合法有效，双方都应按约定履行。被告未某约定缴纳租金，且在工程结束后不及时返还租赁物，造成纠纷，应负全部民事责任。故对原告要求被告返还租赁物及租金的请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十五条之规定，判决如下：

一、被告江某某应于本判决生效后十日内返还原告张某搅拌机一台；

二、被告江某某应于本判决生效后十日内返还原告张某钢管208米；

三、被告江某某应于本判决生效后十日内搅拌机按每天40元，钢管每米每天0.012元支付原告张某租赁费（暂算至2010年9月28日为8754.76元）至租赁物实际返还日；

四、驳回原告张某其他诉讼请求。

如果未某本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费225元，有被告江某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判长秦金传

审判员徐继红

审判员王荣志

二O一一年三月四日

代书记员郭瑞