申请再审人(一审原告、二审上诉人)：王某甲，女，汉族。

申请再审人(一审原告、二审上诉人)：李某乙，男，汉族。

申请再审人(一审原告、二审上诉人)：李某丙，女，汉族。

申请再审人(一审原告、二审上诉人)：李某丁，女，汉族。

四申请人共同委托代理人：陈某某，女，汉族。

四申请人共同委托代理人：王某戊，女，汉族。

被申请人(一审被告、二审被上诉人)：宋某己，男，汉族。

委托代理人：宋某庚，男，汉族。系宋某己之父。

被申请人(一审被告、二审被上诉人)：范某某，男，汉族，成年。

委托代理人：许某某，男，汉族。

王某甲、李某乙、李某丙、李某丁与宋某己、范某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，郑州市中级人民法院于2010年4月13日作出(2010)年郑民二终字第X号民事判决，王某甲、李某乙、李某丙、李某丁不服，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

王某甲、李某乙、李某丙、李某丁申请再审称，李某军因交通事故致重伤，经抢救无效死亡，而原判认定李某军因服百草枯中毒自杀死亡是完全错误的，请求依法对本案进行再审。

宋某己答辨称，登封市公安局的法医鉴定书，认定李某军系服百草枯中毒死亡，而非交通事故致死，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回王某甲等人的再审申请。

范某某答辨称，交通事故只是表皮创伤，根本危及不了生命。李某军因服毒死亡，与交通事故没有关系，请求驳回王某甲等人的再审申请。

本院认为，关于李某军是因交通事故死亡还是服毒自杀死亡的问题，登封市公安局经对李某军的尸体进行全面检验，并解剖提取检材做法医病理检验，登封市公安局公(登)鉴(法医)字[2008]X号鉴定书最终鉴定意见，李某军系百草枯中毒死亡。同时，登封市中医院病历记载与死亡记录均为除草剂百草枯中毒。交通事故只是外伤，并非致命损伤。原审己考虑到李某军的擦伤是宋某己发生交通事故所致，判决其适当补偿王某甲等人x元损失，并无不当，王某甲等诉称李某军死于交通事故的理由不能成立，本院不予支持。综上，王某甲、李某乙、李某丙、李某丁申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：

驳回王某甲、李某乙、李某丙、李某丁的再审申请。

审判长王某

审判员刘新安

代理审判员蒋瑞芳

二○一一年三月八日

书记员付惠芳