上诉人（原审被告）冷某甲，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

上诉人（原审被告）冷某乙，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略），系冷某甲之女。

委托代理人陈鸿邦，河南建法（略）事务所（略）。

被上诉人（原审原告）彭某丙，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

委托代理人彭某丁，男，X年X月X日出生，汉族，住（略），系彭某丙之父。

委托代理人潘XX，正阳县司法局干部。

上诉人冷某甲、冷某乙因婚约财产纠纷一案，不服正阳县人民法院（2010）正民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人冷某甲、冷某乙及委托代理人陈鸿邦，被上诉人彭某丙的委托代理人彭某丁、潘XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明，彭某丙与冷某乙于2009年农历1月13日经人介绍建立恋爱关系，当年农历12月4日典礼同居生活。同居后未办理结婚登记手续。同居时冷某乙带到彭某丙家财产木质沙发一套、四床被子、两个床罩（现存放在彭某丙家中）。2010年3月份双方因性格不合而分手。并自行解除了同居关系。恋爱期间冷某乙收取彭某丙见面礼800元，相亲钱800元，彩礼款现金x元。典礼时冷某乙收取彭某丙家上车钱600元，下车钱600元，压箱钱1000元，双方分手后因彩礼款返还协商未果，为此双方成讼。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、调查笔录、彭某丙身份证及证人证言予以证实。

原审法院认为，《中华人民共和国婚姻法》规定禁止借婚姻索取财物。本案冷某乙、冷某甲以缔结婚姻为由收受彭某丙彩礼款共计x元，因数额较大，主观上有借婚姻索取财物的目的。故彭某丙要求冷某乙、冷某甲退还彩礼款理由正当，符合法律规定，应予支持。结合本案案情冷某乙应酌情返还彭某丙彩礼款现金x元。冷某甲辩称其本人没有收取彩礼款现金，不应承担返还责任。因证人证实彩礼款现金经其手收取交付给冷某乙，冷某甲的辩称与事实不符，不予采纳。但冷某乙典礼时带到彭某丙家里的个人财产应退还给冷某乙所有。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，原审法院判决：一、限被告冷某乙、冷某甲于判决生效后十日内退还原告彭某丙彩礼款现金x元；二、被告冷某乙个人财产木质沙发一套、四床被子、两个被罩，限原告彭某丙于本判决生效后十日内退还给冷某乙；三、驳回彭某丙的其他诉讼请求。诉讼费910元，由冷某乙、冷某甲承担。

冷某甲、冷某乙不服原判，向本院提起上诉称：一、一审认定事实错误。判决上诉人冷某甲承担责任没有事实依据。一审庭审过程中，彭某丙向法庭提供证人是自己的亲戚，而不是真正的媒人，而真正媒人孙保花、涂心田二人不让出庭作证。彩礼款x元是经媒人手交给冷某乙的，而没有交给冷某甲。所以，一审认定并判决让冷某甲承担返还彩礼款x元显然错误。二、一审判决显失公平。因过错方是彭某丙，而不是冷某乙，而一审认定让冷某乙、冷某甲返还彩礼款x元显然过多，不公正，不公平。彭某丙答辩称，一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。

二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。

本院认为，彭某丙与冷某乙于2009年农历1月13日经媒人介绍相识，当年农历12月4日典礼同居生活。同居后共同生活了一段时间，但双方未按法律规定办理结婚登记手续。现彭某丙不愿再与冷某乙共同生活，为此彭某丙要求冷某乙、冷某甲返还彩礼x元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还彩礼，人民法院应予支持。为此，彭某丙要求冷某乙、冷某甲返还彩礼的理由正当，应予支持，但在返还的数额上，返还彩礼应酌情返还，以返还x元为宜。综上，冷某乙、冷某甲的上诉请求部分有理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：

一、维持正阳县人民法院（2010）正民初字第X号民事判决第二、三项；

二、变更正阳县人民法院（2010）正民初字第X号民事判决第一项为：限冷某乙、冷某甲返还彭某丙彩礼款现金x元，于判决生效后五日内履行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二审案件受理费910元，上诉人冷某甲、冷某乙负担110元，被上诉人彭某丙负担800元。

本判决为终审判决。

审判长侯治安

审判员牛朝干

审判员张怀珍

二○一一年三月八日

书记员高冉玉