裁判文书
登录        电话咨询
杨某某与原阳县同力水泥有限公司买卖合同纠纷一案
当事人:   法官:   文号:河南省原阳县人民法院

原告杨某某,女,X年X月X日出生。

被告原阳县同力水泥有限公司。

法定代表人卢某某,董事长。

原告杨某某为与被告原阳县同力水泥有限公司(以下简称同力公司)买卖合同纠纷一案,于2010年12月22日向本院起诉,本院12月25日予以受理,并依法组成合议庭,由审判员娄本武担任审判长并主审本案,审判员杨某奎、闫保富参加评议,于2011年3月7日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼。被告同力公司经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告杨某某诉称:2009年5月28日,原告开始给被告同力公司运送页岩,并约定由原告先行垫付货款,每一千吨进行结算,截止至2009年8月10日,原告共给被告运送页岩2491.2吨,合计x元,在此期间,被告未按约定支付原告先行垫付的货款。此后,原告多次要求被告支付货款,但被告始终不进行结算,后来又以账目被审计为由不进行结算。被告不按约定支付原告的货款,严重损害了原告利益,请求依法判令被告支付原告货款x元及利息。原告为支持其诉讼请求向本院提交了三份收据存根。

被告同力公司未答辩,亦未提交证据。

本案在审理过程中,原告申请本院向新乡市公安局经侦支队调取有关材料,本院依法调取了原阳县同力水泥有限公司资产清查报告和应付账款清查明细表,原告对本院调取的证据无异议。

根据证据认定规则,本院认定原告提交的证据与本院调取的证据能够相互印证,符合证据的真实性、合法性、关联性原则,具有证据的证明力。

根据上述具有证明力的证据,本院可以认定以下案件事实:2009年8月3日,原告为被告送页岩两次,计1334.1吨,合款x.7元。8月25日,原告又为被告送去页岩1156.4吨,计款x.8元,共计2491.2吨,共计款x.5元。经过原告催要多次,被告以账目被审计为由,至今未付欠款。

本院认为:买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。被告同力公司购买原告的页岩,在收到页岩后即应按约定履行支付价款的义务,拖延支付货款系违约行为,应承担民事责任,向原告支付下欠货款x.5元。原告要求被告支付利息,没有依据,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定,判决如下:

被告原阳县同力水泥有限公司于判决生效后十日内付给原告杨某某货款x.5元。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2200元,由被告原阳县同力水泥有限公司负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时预交上诉费,上诉于新乡市中级人民法院。

审判长娄本武

审判员杨某奎

审判员闫保富

二0一一年三月二十四日

书记员刘逊芝

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点